• 9

支持傳統車廠倒光,沒有革命,人類沒有新文明

maya95 wrote:
是啊, 應該怪藍皮綠...(恕刪)

何只連中國國民黨貪贓枉法的狗屁事都可推給李登輝哈哈哈哈哈深藍佔盡淺藍的便宜遲早要還的
simonc220 wrote:
那我夏天睡特斯拉車上...(恕刪)

當然會啊⋯⋯除非你房間比車小⋯⋯
不雨 wrote:
對嘛應該把中火廢除原(恕刪)


有核四不用先廢中火建核五?

先檢查一下你的腦袋能不能用. OK?
所以你自我檢測過確定有用嗎?強烈建議你應該去醫院仔細檢查

核四為什麼一定要先用 為什麼不能先開核中部?有法律規定? 又要先蓋別人家最好邏輯嗎?

台中網民已經在01哀號很多年了快肺癌死了寧可暫時沒電不可一日用肺發電

當然要先拆中火再建核才能立馬有新鮮空氣

maya95 wrote:
有核四不用先廢中火建(恕刪)
不雨 wrote:
所以你自我檢測過確定...(恕刪)

我看的更遠,核六建在金門,等於我們的防禦武力!
maya95 wrote:
Ianbon wrote:
製造及回收電池的汙染只是還沒顯現出出來罷了,電池才毒咧!


現在已可以回收 80%, 以後可以回收 90%.



現在連塑膠都沒回收80% 還鋰電池以後90%哩!

告訴你 一般電池 (鹼性 鉛鋅...) 是不回收的 (你看到的電池回收其實是集中收回...然後集中掩埋)

鋰電池 目前只回收部分材料(鈷+塑膠....) 全世界回收不到10% 大部分都在中國大陸 之前回收是因為金屬原料漲價 現在恐怕回收率會更低 至於主要原料 是不回收的 因為開採新的鋰比回收便宜

這是那一群偽環保人士不能說的秘密
ace ventura wrote:
現在連塑膠都沒回收80(恕刪)


我說的是大型車用鋰電池, 搞清楚再批評.

現在是 70%, 以後可以 90%. Volkswagen 說的

體積那麼大, 有辦法隨意丟棄掩埋或焚燒嗎?

傳統車廠要做純電車太容易了, 只是先讓Tesla Marks車先起跑而已, 而且車廠是半國企或全國企, 政府和人民會扶持下去的.
Cloud baller wrote:
傳統車廠要做純電車太(恕刪)


大家是在競爭智慧駕駛
電動車要做出來門檻根本不高
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?