timliu5358 wrote:
莫名其妙的稅 請偉大(恕刪)
發個廢文政府就該理你嗎？
不爽就組織公投、組織罷免啊
timliu5358 wrote:
莫名其妙的稅 請偉大(恕刪)
以後自用車都是電動車了，燃料稅怎麼收也沒差，現在買Tesla不但免徵燃料稅，到明年底都不用徵收牌照稅，燃料稅一年才幾千實在無感，能讓路上汽車變少，巷弄暢通，這才是有感
timliu5358 wrote:
想知道全世界除台灣還(恕刪)
因為很少看到這麼可笑的標題,所以引起我回覆的慾望.
1.我所認知的是這個稅法是國民黨時期的官員或專家集思廣益,依當時的社會現況下所制定的法律..
(這跟民進黨無關吧),也不會是你認為的哪(一個)白癡所制定的,
我不知道當下的你有沒有能力訂下一個國家制度的能力. 但如果他們這些人都能爬到當一個國家的高官了,
還是你眼中的白癡,那你的成就是甚麼? 可以的話分享讓網友崇拜一下吧......
2.國家制度的制定影響太廣,很少有完善的制度能面面俱到.讓一部分的人得利,就會造成某一部分人的損失.
這是息息相關的,. 修改了一個制度或法都會牽動國家經濟政治運作的影響.
(公平)不是建立制度的唯一評核標準,取得平衡才是一個適用的法/或制度)
有時候惡法不是不改,而是改了不一定比較好,造成社會新的衝突發生時反而更難擺平.
3.不是對你好的就是好的制度,不是對你不公平的就是惡法. 那只是你的狹隘定義而已.
你的問題上面已經有很多網友提出相對的分析及看法.你也去網路找看看相關的答案再來批評.
4.如果因為修法造成社會衝突,損失的那一些產業你認為會有幾十萬票?你以為執政黨差你那幾票啊?
5.這制度或許有修改的必要,但也必須找正常管道,不然立委是在幹嘛用的~~這時不用立委難道只會關說而已嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X