• 10

準備進入二讀,取消汽機車貨物稅全民大歡樂

葛瑪蘭之熊 wrote:
立法院第10屆第1會(恕刪)


這個修正,是在「降低」貨物稅,並非樓主引用文章取消貨物稅,所以算是比較可以討論的方向。

但連署人數不多,不太能看出執政黨的意志。
我是雪莉 wrote:
政府為何不課徵囤房稅...(恕刪)
不管少課幾%,廠商一定有千百種理由漲回去…
還卡在財政委員會審查@@
慢慢等
也查不到何時開會
過了還有二讀和三讀
雖然期待,但是勢必很慢啊~
應該立法規定車商如無法證明有減價, 政府就再課徵回去。

Saifast wrote:
貨物稅是在車商那端,(恕刪)
反正取消車商也不會降價,不如取消燃料稅比較實際,隨油徵收才是正解
確定通過了才要買車

不過台灣有掛牌的1400萬機車🛵900萬汽車🚗⋯⋯真的是車比人多的小島
Goshare 序號 T4B7X 送100騎乘金
57803167 wrote:
樓主有個觀念不對房屋(恕刪)


對居住在幾乎沒有大眾交通工具的地方,車輛絕對是生活必需品
取消貨物稅車真的買便宜?
孩子別傻了好嗎⋯
現在一堆休旅車後車廂
裝了桿子就是規避貨物稅
車價有賣便宜嗎?
還不是車商自己收進口袋裡面
應該檢舉車商逃漏稅才對
覺得降貨物稅一樣...明年舊換新沒了就輪降貨物稅上,所以買車總價沒變
是好事都要樂觀其成
不需以意識形態唱衰
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?