• 10

高價隔熱紙我覺得都是噱頭,坑人

我所知道的看法是隔紅外線不等於總隔熱效果.
而且紅外線現在市面廠牌.測的都是單一頻率(900或1400)
也不是隔總紅外線(780-2500)
上面表示的丹龍GE-11沒有標示隔紅外線.有標示總隔熱
GE-55應該是兩個頻率測出來結果.GE-15是單一頻率測出來的數據
(是900還是1400我不知道)但是GE-55跟GE-15都有標示總隔熱效果
GH-56的SIRR的全名是Seletive IR Rejectionru.就是100%的紅外線減去
總紅外線穿透率(780-2500)就是紅外線阻隔效果.
GE-55跟GE-15隔紅外線數據應該是用現在市面儀器測出來的.隔熱效果應該是
原來生產工廠給的
.GH-56的標示.大概是美國生產工廠給的數據(SIRR好像只有美國有)
yaki42 worte:
上面表示的丹龍GE-11沒有標示隔紅外線.有標示總隔熱(恕刪)

我看丹龍是寫隔熱率耶! 不是總隔熱耶!


量子膜也幫你說了 隔熱率不等於總隔熱率


比較好奇哪個美國生產的工廠標示丹龍說的隔熱率 Solar Heat Reduction?
如果有誤 請說明?
樓主第一篇標的FSK035S 變色龍,20年前拿來貼老車前擋,還不錯用~但後來換車後,覺的前擋不能貼太暗...改貼70%.高透光,好用~但又開了6年後覺得前擋隔熱系數應該衰退了,又聽店家建議改用FSK F30.貴,但也是好用!缺點是在沒有路燈或下大雨的情況下,開起來挺恐怖的...
後來車便宜賣給小妹.目前開一輛快21年的PREMIO.全車貼的是3M8702E.因為也是朋友幫忙貼,全車撕舊紙後,貼完拿4500元.但使用後,發現這張3M隔熱紙的系數,怎麼會比一些高擋的隔熱紙還好?!
hortin wrote:
請問:含金屬材質,透...(恕刪)

M70前檔,1~2年後的確..真的..非常..容易................刮傷
如果去洗車打蠟,必須交代千萬不要拿抹布擦內前檔
曾多次被美容業者抹布擦出好幾道刮痕,自己拿鏡面專用抹布新的也擦出好幾次刮痕! 同樣抹布(美容店家及自己)去擦窗戶(8803MT)卻OK!
從此M70/40都不特地擦前檔,起霧也僅拿眼鏡布非常小心輕擦!



刮痕原來不是個案,還以為我拿到瑕疵品,已經過保固了,也在尋找好一點的前檔隔熱紙,M70不會再用了
推這篇中肯
隔熱紙品牌那麼多嫌FSK冰鑽的貴,也有比較便宜的品牌可以選擇,選用3M、南亞的大有人在。

FSK也有便宜的,業務用的整車貼下來不用1萬元。

舉例來說,現在很多車子內部有安全系統的感應器、GPS、甚至ETC,很多隔熱紙含有金屬成分會阻隔信號,所以有些車的ETC貼紙就是被隔熱紙阻隔,不能貼在車內的前擋。

FSK配合業務的版本,就有金屬成分,會阻隔GPS、ETC和安全系統的信號。
看台灣能不能也建立類似的標準出來,

驗車時強制檢驗,


另外台灣貼膜真的不便宜,

3M總代理也沒進真正好貨crystalline系列進來。
advantage wrote:
3M總代理也沒進真正好貨crystalline系列進來。


Crystalline就是台灣的極光M系列。
只能說高價隔熱紙沒有想像中的神,
就看個人需求做選擇囉!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?