我們就事論是來討論好了,某些網友的酸言酸語對本案無法讓改善有立竿見影的效果,個人覺得,藉由此案,來討論該如何防止(或預防)這樣的情況再生,因為,會買SKODA的人還是會買,就像那些買神車的人,並不會因為別人說神車的安全性不足就取消念頭,重點不在於沉溺過去,而在於策進未來,也請大家一起動動腦,如果是你,你會如何防止這樣的事情發生(直接叫人家"乾脆不要買"的話就不要提了,現在是針對一樣會買單的人在討論,如果講出不要買的言語,那就跟我直接叫你按上一頁不要看是一樣的邏輯),我先起個頭好了,如果是我,我會在交車時要求原廠直接檢查本案漏水的冷凝管,確認了不會漏再交,如果剛好在漏,就請原廠處理好再交車,歡迎大家交換想法^^
原廠清查一下會漏水的案例.應該可以大概知道什麼因素導致漏水.不管是那個漏水管路本身的問題.還是什麼組裝問題也好.有這種會漏水疑慮的車應該通通抓出來.光檢測目前會不會漏水.不代表以後不會漏.對還沒開始漏水的車.看是否有什麼變通的補強方法.先減緩漏水發生的機率.等到有料件可以更換時.所以有疑慮的車應該排時間下去全數更換.沒漏水之前來處理可能只要拆一小部份的地墊.就可以搞定.一但漏水地墊濕掉後.就難逃整個右半邊地墊要掀起來曬乾的命運了.看我跟另一位網友的案例.都是副駕後面那個位置積水反而比較嚴重.但水卻是從前面開始漏的.
凱莉媽咪 wrote:凱莉媽咪 凱莉媽咪 wrote:凱莉媽咪 凱莉媽咪說的沒有錯啊日系車跟歐系車比 妥善率本來就是高上一截何況這篇文章講得已經不光是妥善率的問題還包含原廠毫無技術 毫無誠意可言skoda光是冷氣管沒接好的泡水車浮上檯面的就有兩輛 VW也有一輛真的不知道在台灣買VAG的人 是有多喜歡喝咖啡.....
原先的回覆 竟然被評定 違規~管理員你有事嗎?我就再PO一遍==========================================同情之餘我也滿好奇1.因為泡水造成的折舊須賠償10萬......公式來一下2.因為泡水必須延保3年,因為沒人可以書面保證不會因為車內泡水產生其他不良引響,包刮底盤生鏽、電系進水造成的行車疑慮等等....為什麼是3年 依我看最少要10年3.車子由原先的4萬公里免費保養提高至8萬公里,這點算是對我損失的補償...積水處理是車體 跟 里程數免費保養 是引擎這關係真微妙打官司跟買房子砍價一樣..https://www.youtube.com/watch?v=Kd_8yp_ZJ2I如果有人以為自己是SWAY 而硬要從6折開始喊價,那....就是來亂的