請問隔熱紙最高的透光率只有到70%嗎 (第9頁)

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61302611

56分

81樓

2016-08-15 20:14

Cloudy Shiau wrote:
請問我哪個回覆說我...(恕刪)

講那麼多，請問你貼過40%並且覺得不清楚嗎？

如果有，那你就選擇你的70%，

我繼續用我的40%，清不清楚是很主觀的，

我並不否認夜間透光率越高感覺越明亮，

但40%並未達令人看不清楚的程度，

白天更可濾掉刺眼的陽光，

人的瞳孔會自動適應周遭光線，比鏡頭縮放光圈更智能百倍，

選擇適合自己的紙就好，別再拿安全作文章了，

難道高級車採用淡色隔熱玻璃是罔顧車主安全?

你一直拿玻璃法規來討論隔熱紙，那不是兩回事嗎？

透光率怎麼算你知道嗎？出光量/進光量=透光率

這除了考慮灰階深淺以外，還有coating技術的優劣，

光線中有人眼可見與不可見的波長，

並不是看起來無色的透光率就一定越好，

Coating抑制反射的能力也影響到透光率，

說起來學問可多了，一分錢一分貨是不變的道理。

kobe2572

kobe2572
個人積分：0分
文章編號：61303870

0分

82樓

2016-08-15 22:26

Silent Impact wrote:
講那麼多，請問你貼過40%並且覺得不清楚嗎？

不是不清楚，是比較暗
V-Cool V40 V70 兩個擺在一起
V40就是比較暗啊
比較暗代表什麼?這個有什麼爭辯的?
這不是常識嗎？

比較暗或許可以檔烈陽或大雨
但到晚上視線就會變的比較差
相對的就比較不安全，

你覺得很清楚，那是你已經習慣那個亮度了
你要不要po一下白天和晚上
40%隔熱紙和外面視線比較的照片?
看差多少，類似下面這張

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：61303893

1998分

83樓

2016-08-15 22:28

豐之類 wrote:
還有下滂沱大雨時.要視線清楚.戴上淺黃色太陽眼鏡.路上白濛濛的感覺.頓時變得清晰很多

但是原因不知道.只是親身經驗分享.可以試試看!...(恕刪)

是偏光鏡片的作用，有拍照的都知道
隔熱紙頂多是ND鏡，下大雨起不了什麼作用的。

另外，奉勸愛用黑前檔的，自己用就好，別鼓吹了。
不然每個月都會來個頭燈不夠亮的月經文.........

我從65%換成目前45~50%(型號不明，我用測光表測大約的透光率)
在台北開還可以，但回桃園一些小路或下雨就不太行了。
超想換掉，但怕被噴白博士中控又會再毀一次。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：61304012

477分

84樓

2016-08-15 22:39

Silent Impact wrote:
對，就是在講個人覺...(恕刪)

外國人家可是有法規明白限制的，那像台灣那麼自由，愛改啥就改啥...

新加坡規定要70%，連馬來西亞前檔維持在國際標準70%，前座左右50%，後面30%。建議你有空去東南亞走走，看看路上那一台車的前檔，是你看不太清楚裡面的人的？別以為台灣很先進，台灣法規與人民法治觀念根本就落後人家30年~~

別說我的眼睛很好這種話，有種你去新加坡貼40%的隔熱紙，小心你的屁股開花...

馬來西亞是這樣測的，日本美國歐洲等先進國家就不提了，肯定是更嚴格...

別再用台灣的角度看世界了...

你再過個十年，隔熱紙就會選比較高的透光率了，眼睛可是會隨著年齡老化的。

還有，你怕刺眼陽光，建議你去做個檢查，我開視網膜這麼多年，開車也沒在怕陽光(我前檔沒貼，也懶得貼，貼完過一陣子就覺得不暗了)

人從亮處到暗處的適應時間明顯變長。一般 20 歲的人需要 30 分鐘使視覺從全光環境調整到全暗環境，但對年齡更大的人來說，這個時間可能需要 45 分鐘甚至更長---->你覺得你能多久？

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61304133

56分

85樓

2016-08-15 22:50

kobe2572 wrote:
40%隔熱紙和外面視線比較的照片?
看差多少，類似下面這張

透光率高比較亮，當然阿~

我並沒有想要貼太黑的隔熱紙，

因為透光率40%的紙不算黑，

看看玻璃窗的樣品就知道。

法無極

法無極
個人積分：28分
文章編號：61304246

28分

86樓

2016-08-15 23:01

暗不一定不清楚，不清楚=不安全，清楚但是暗=不安全
十幾年前，前檔暗到看不太進來，沒感覺不安全，除了晚上倒車難度加高，尤其是還加上下雨時，還要把前窗窗戶降下
最近前檔從V-cool-V70（透光率73%）換成丹龍GE-55（透光率52%），這兩天加班下班後（還沒下雨），從台北開回桃園，真的覺得老了

有點後悔貼到GE-55，多一層不安全感，現在換掉又覺得太浪費了

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61304271

56分

87樓

2016-08-15 23:03

vic0320 wrote:
外國人家可是有法規明白限制的，那像台灣那麼自由，愛改啥就改啥...

新加坡規定要70%，連馬來西亞前檔維持在國際標準70%，前座左右50%，後面30%。建議你有空去東南亞走走，看看路上那一台車的前檔，是你看不太清楚裡面的人的？別以為台灣很先進，台灣法規與人民法治觀念根本就落後人家30年~~

別說我的眼睛很好這種話，有種你去新加坡貼40%的隔熱紙，小心你的屁股開花...

前檔40%會看不清楚裡面的人嗎?

看不清楚車裡面人跟隔熱紙反光比較有關連，

透光率40%就算很明亮的隔熱紙了，

別說的好像是15%一樣。

vic0320 wrote:
你再過個十年，隔熱紙就會選比較高的透光率了，眼睛可是會隨著年齡老化的。

還有，你怕刺眼陽光，建議你去做個檢查，我開視網膜這麼多年，開車也沒在怕陽光(我前檔沒貼，也懶得貼，貼完過一陣子就覺得不暗了)

人從亮處到暗處的適應時間明顯變長。一般 20 歲的人需要 30 分鐘使視覺從全光環境調整到全暗環境，但對年齡更大的人來說，這個時間可能需要 45 分鐘甚至更長---->你覺得你能多久？

對，我要是看不見就會選高透光率的，完全正確，

所以就別再將自己主觀的想法加諸在我身上OK?

而且並沒有所謂亮處到暗處適應時間的問題，

隔熱紙一直都在那裡，不是像進出隧道般會有明暗視覺差，

從你坐進駕駛座開始，透光率就不曾變化，眼睛會適應，

只有刻意的比較才會明顯有亮暗的感受。

法無極

法無極
個人積分：28分
文章編號：61304337

28分

88樓

2016-08-15 23:10

耀揚哥 wrote:
再問1個問題，如果...(恕刪)

只要是大牌子的隔熱紙，都能作到擋紫外線99%，不一定要到高階紙，而紫外線對很多物品都會有傷害，包括人類皮膚
怕業代貼得不好可以自己去外面找店家貼
就算是業代貼，也可以要求要附隔熱紙保證卡

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：61304469

56分

89樓

2016-08-15 23:26

vic0320 wrote:
國外規定70%就是70%，還會讓你去大談coating技術？先開罰再說~~

請不要把不同的事全混在一起談，

coating跟國外規定如何或開不開罰有何關係?

coating技術本來就影響內反射及清晰度，

不好的隔熱紙會有一層像是白白的霧，不夠通透，

難道你以為一樣是70%的隔熱紙看起來都一樣?

一片Single-coated跟Multi-coated的光學鏡片，

價格差好幾倍，眼殘都能看出其中差別。

耀揚哥

耀揚哥
個人積分：849分
文章編號：61304540

849分

樓主

2016-08-15 23:35

法無極 wrote:
只要是大牌子的隔熱...(恕刪)

謝謝，但想再問一下怎有人兩側用50%後檔30%
，車身店家不是直接賣兩側加後檔嗎？
那不就網友買了兩份不同透光率的車身隔熱紙，
花不少錢?
另外後檔一般人喜歡用多少透光率?
我是希望晚上用後視鏡看後檔也能清楚然後後車開大燈
也能稍微減小，這我的需求。