• 10

請問3M極光系列的隔熱紙好用嗎?

DEMONIC123 wrote:
如題最近天氣熱到不...(恕刪)

M70的問題應該是鍍膜容易剝落,第三頁有個網友已經貼出照片來,擦拭的時候要用溫和一點的清潔劑或是抹布沾清水就好。

不在乎GPS訊號,或是願意拉天線,也可考慮有含金屬塗層的v-kool V70,效果會好一點,清晰度也很高,偶而會被問車子是不是沒貼隔熱紙,其實是有貼的。
我覺得用好一點的紙還是有差,隔熱好,隱蔽也夠!

littlesnow wrote:
莫非在高速公路上一堆開遠光燈的
都是因為前檔太黑????


也許就正是這個原因
我覺得台灣關於車輛的法規不夠週嚴
即便有 基於民情 也很難落實
看看機車的改排氣管噪音即是一例
希望前擋+前側窗有法規可以管制不得貼黑或反光,
像美國/日本要透視度達七八成以上

不好意思離題了
請點我ID看精彩文章
隔熱紙要看總隔熱率,M70是70%透光,所以顏色很淺,

總隔熱率50%已經算不錯了,M40則是40%透光,因為較深

,所以總隔熱率達到60%,顏色較容易做出高總隔熱率的紙

,但是不代表很深就一定總隔熱率就高喔,因為跟品質有

很大的關係。


再來紙分為吸收及反射,就我舊的知識來說,

反射型能夠有較佳的隔熱效果,但是含有金屬成分,

而吸收型則是會有飽和的時候,但相對不擋訊號,

所以一般還是建議用吸收型,因為畢竟現代有太多設備需

要傳輸,擋訊號真的是很麻煩的事情,當然如果只在乎E-TAG

,那你貼在頭燈就沒事了,但是金屬是屬於對環境較不友善

的產品,不知道環保觀念會不會影響你的選購標準。


最後隔熱紙不是讓你上車覺得涼快的,而是讓你可以利用

冷氣快速降溫,再來隔絕紅外線進入車內,讓車內升溫速度

減緩達到節能省電的效果,希望以上資訊可以供您參考。
又要透又要隔熱又要不檔GPS
老實說有這種東西應該所有車都貼這款了
有一好沒兩好, 安全第一, 請以安全為優先考量
熱, 不過就是一下子, 冷氣開了就好
不要貼了透光低的又說看不到要去改燈
難怪路上一堆亮到讓人想罵髒話的大燈
視力有問題就該看醫生換隔熱紙
我自己貼M70, 很不錯
最近也要貼汽車隔熱紙,問題是不知要貼那一家,每一家都有每一家的優點及缺點。煩
3M的專利技術厲害的就是貼上了這麼多層後還能保有訊號不檔的特性
不像一般金屬熱紙隔熱效果好但會檔訊號
像極光系列真的就值得試試看
抹茶白玉 wrote:
3M的專利技術厲害的...(恕刪)

極光應該沒有含金屬吧?有金屬一定會隔絕GPS訊號!
不用高速公路,平面道路就一堆了
littlesnow wrote:
莫非在高速公路上一...(恕刪)

Kimi0924 wrote:
不推3M的極光M40


我本身是civic 8 前檔先貼M60 因為當時M40暫時沒紙,廠商說背膠問題
約半年多多少我忘了
M40來紙了,但重貼了好幾次,最少6次 每次重貼都花快三小時(等撕貼)
主要還是背膠問題,貼完總是有水波紋

施工廠商是說civic8前檔很大片,再加上膠的特性…
反正最後我是妥協了…不想浪費時間去重貼了

另外還有一個,就擋ETC
當初是看廣告打不擋ETC (大台插充值卡並要裝電池的車上機)
沒想到會擋,還請到3M的業務
盡然說 前檔挖個洞什麼的
非常不好的經驗
最後把機子放天窗…
當初並有在U-car發表我的不好的經驗

再來,重點在隔熱方面
我有比較過同事一樣是 civic 8,車身&天窗一樣貼的8803
但前檔貼冰鑽,體感來說冰鑽比較優

因此我妹買 Fit 就推 冰鑽F30 + honda 送的8803


總之,我個人經驗不推我用過的 3M 極光 M40


第一 我覺得你貼的店家或廠商可能不專業
貼了時間雖然久但M40真的很少聽過背膠有問題(而且3M強項不就是在「膠」這方面嗎)

第二光是檔ETC就非常不可置信,極光系列本身就是沒有含金屬的隔熱紙成分,要檔訊號根本就難上加難

除非你遇到一個情況....
就是他們給你的隔熱紙非3M原廠的才有可能有這麼多奇怪問題
不然版上看其他人的怎麼都沒有這種反應.....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?