老車停路邊被撞，對方保險只賠殘值

skyfisherkimo wrote:
處理基本原則是
新零件要算折舊,但中古件與整理件不用 冷笑
工資就要照付,因為工資沒有人在算折舊的.微笑
另外我提出我的維修紀錄,證明我這台車是堪用的
基本上 保險公司不能不處理,若保險公司擺爛的話
可以去金管會保險組申訴...(恕刪)

alanshore0608 wrote:
先搞清楚什麼叫回復原狀，就是回復到你「車禍事故發生前」車輛的原狀
這就代表如果你是一台13年的老車，要回復原狀的話
我就要去找同一年同一月出廠的車輛零件把你裝回去，車門有鏽蝕也要有鏽蝕還給你
那如果我這個被告不願意照判決處理呢？
我就真的找不到同年同月出廠的零件啊，而且上面的鏽蝕還要一模一樣
請問執行處的書記官們要怎麼幫你強制執行？
畢竟判決主文只有寫「應回復原狀」喔，這時你根本不能在強制執行的時候再請求以金錢替代
因為當初你請求法院判決的就不是要錢不是嗎？
而且你要主張回復原狀，我只要主張回復顯有重大困難就好
然後主張鑑定你的車輛在事故發生前及發生後的車價，並主張賠償這兩個價格間的差額
你的車市價就只剩10萬，你卻要我拿20萬給你，這已經違反民法對於損害填補的精神了。

icepay wrote:
長知識了~來留言~...(恕刪)