• 25

買入門雙B真的只是在買logo嗎?


愛快瘋 wrote:
以下從車馬炮的單一角度來聊這件事情。




多年前,我一個朋友聊天時說到類似話題,內容大概是這樣:

"買logo,沒甚麼不好,虛榮,也沒甚麼不好。
要找會嫁給你的女人,妳要看起來務實;要找想和你做愛的女人,要看起來虛榮、瘋狂"。


品牌形象的差別就在這裡,會買camry的主要客群,和買86的主要客群,對於某些女人的性吸引力是天壤之別。甚至,帶著CAMRY的形象實在很不容易演浪子;而買86的人,相對容易演顧家男。

雙B滿街跑,沒錯。但是交"新"朋友,這個滿街跑的車會不會加分,大家心知肚明,肯定會。
短時間的氣質很容易演,用演的有甚麼好處?


最精彩的地方就在這裡。

你演久了,就會慢慢覺得女人沒甚麼,畢竟看多了,
雖然是短暫的,但是自己的自我認知卻悄悄的因此改變了。


改變了,你就可以開始務實,甚至開著altis都可以殺遍四方,很多男人就是圖著這個。

如果已經結婚,務實點就好,幾斤幾兩重身邊朋友婆婆媽媽全都知道。
還年輕,想玩的,虛榮還是有它的價值在,畢竟,人在不夠堅定的時候,自己騙自己一下是很有用的。

膜拜...
從一串文看下來,發現很多人都是用錢的絕對值在比較,而不考量車的級距定位

有人就是有好一點的小型車,卻一直拿中型車出來比幹嘛???
喜歡MINI的人,卻逼他去開頂級CAMRY...不如讓他去死一死

我記憶中 我的年代 316 是入門款~~
當年我家買了第一台 525~ 我爸時常跟我們說~
就算改天生意失敗了~ 房子可以賣 車子千萬就不能賣~
很簡單 人就是那麼現實~ 那個 LOGO 在 表面在 ~ 私下沒人知~
如果把那 LOGO 賣了~ 一定會馬上傳出 某某某倒了~
同行 看到你就像看到鬼~~ 這就是現實~~
1跟A兩款其實蠻適合台灣女生開的,,,,,,,,,
請問樓主以下見解是基於甚麼實際比較呢? 還是只是個人觀感
carlover wrote:
入門的還是有比一些高階國產車好
無論是在組裝品質或是安全性上恕刪)

nohono01 wrote:
就算改天生意失敗了~ 房子可以賣 車子千萬就不能賣~
很簡單 人就是那麼現實~ 那個 LOGO 在 表面在 ~ 私下沒人知~
如果把那 LOGO 賣了~ 一定會馬上傳出 某某某倒了~(恕刪)


你爸跟我對面鄰居一樣

一台20年前的賓士S320大水牛放到現在

每天放在地下停車場沒有再開, 還要拔牌

每天只能騎摩托車外出

每年過年就去申請新牌來掛 每年看他的車牌都不一樣

估計是要開回鄉下去碰風...笑死人...


車子那麼舊了 外行人一看也知道是老古董

真正該賣的是車子(負資產)一個只會繼續耗財的東西當然就要先賣掉

誰會先賣可以增值的不動產阿...

理財觀念真的是欠佳

e-tron wrote:
你爸跟我對面鄰居一...(恕刪)


舊車型掛新車牌.......
很容易被認為是買2手的
感謝分享
AdolphChen wrote:
去開看看 E87 130i & F20 M135i 吧....


https://youtu.be/kWLwIMxRmWQ?t=11m15s

看看幾年前嘉偉的評論好了 (11分15秒後)

說實在,有的人對操控性無感,車子會動,方向盤輕巧就叫好開,當然很難感受出來差異。

對操控有感的人,你問他 Boxster or S2000,他可能會想很久,因為都非常棒。

對操控無感的人,他只看品牌。

一種米養百種人,有人買 logo,有人是因為其他因素,何必一定要以偏概全呢?!...(恕刪)

carlover wrote:
這點倒是買入門的Volvo...(恕刪)


其實高級豪華品牌的入門款 外型設計跟內裝鋪陳用料 還是比較有質感 跟國產車比依舊是高一等級以上
只是配備不很豐富 如果讓我選 我也會買雙B~

真的要跟國產車比較 還是拿VW比較比較接近吧~

LEXUS,Volvo....都是當地國家代表的豪華品牌~

低級工程師 wrote:
我即使只是開最基本的A4, 但是當我坐上Lexus,
IS250太硬,完全不Q, 坑洞處裡很糟
GS300方向盤太糊, 沒有手感...(恕刪)


(不確定你是不是指新款)GS你能開的比A4沒感 光這點只能說你不懂操控了...

基本款A4快一點過彎只會瘋狂軟腳...

新款GS後驅過彎那種尾推感絕對比A4好開多了

而且開起來沒有國產中大型房車的那種過彎鈍鈍不靈活的感受

難怪評測都說駕駛感直逼BMW5系
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?