hughkk wrote:先不論u-car上...(恕刪) 我再強調一次.我引用的資料是對岸汽車之家"車主們"的回饋試問還有什麼測試比"車主們"實際油耗更有參考價值事實證明FOCUS 1.5T官方油耗大不如實際油耗數據
1與2試駕心得:外觀 馬三勝組裝品質 馬三勝隔音(尤其是底盤隔音) focus勝後座椅背舒適度 馬三勝後座椅墊支撐性 focus勝車體剛性 馬三勝車頭判位便利度 focus勝轉向靈敏度 馬三勝轉向靈活度 focus勝車尾跟進性 focus勝彎道靈活度 focus勝人車一體感 focus勝起步表現 focus勝中段扭力表現 focus勝乘適性(懸吊調教) focus勝撞擊測試記錄 馬三勝安全配備 focus勝電動窗升降品質 focus勝關門品質 focus勝品牌製造地形象 馬三勝
kf060527 wrote:我再強調一次.我引用的資料是對岸汽車之家"車主們"的回饋試問還有什麼測試比"車主們"實際油耗更有參考價值事實證明FOCUS 1.5T官方油耗大不如實際油耗數據 車主的油耗記錄絕不會比官方測試方法還公正不同車主個性不同,油門踩踏方式也不可能一致MAZDA3、FOCUS每個車主平常開車的路線也不完全相同車主是怎麼記錄油耗的,也沒有交代清楚取樣數也不一樣再加上這二台車實際的油耗值非常接近,很有可能因為某款車的車主高速路段使用較多產生誤差怎麼會有公信力我自己開的focus tdci,原廠公佈平均油耗是17.8km/L但是我12萬公里的里程數,總平均可以開到19km/L以上同樣這款車,我所認識社群內的車友,也有人開不到10km/L所以拿車主的回饋當作油耗評估參考,其實非常的有爭議官方提供的數值雖然和實際使用的情形有落差但是至少是使用同一套標準下去準試,還是比較有參考性的
hughkk wrote:車主的油耗記錄絕不...(恕刪) 我講的是車主"們"的平均值有什麼好爭議!!?到是你提出的個案或少數案例才不值得參考官方油耗全世界都知道.總是跟實際油耗有相當落差歐蒙也認為現行油耗測試不夠準確.有好些模糊空間會被車廠利用正在研擬新的油耗測試方法
個人以為 關門紮實度可以用兩個面向"氣密度"與"重量感"來評鑑樓主可以設定在相同車門(比如說左前門)相近開度下 針對"LSB impreza mazda3"與"focus golf rapid SB"兩組中型掀背來做關門測試便知高下focus可算是名列前茅詮閔最大黨 wrote:謝謝大大的深度評鑑看...(恕刪)