• 10

百萬以下買5D車這三台大家怎麼看

hughkk wrote:
先不論u-car上...(恕刪)

我再強調一次.我引用的資料是對岸汽車之家"車主們"的回饋
試問還有什麼測試比"車主們"實際油耗更有參考價值
事實證明FOCUS 1.5T官方油耗大不如實際油耗數據
1與2試駕心得:

外觀 馬三勝
組裝品質 馬三勝
隔音(尤其是底盤隔音) focus勝
後座椅背舒適度 馬三勝
後座椅墊支撐性 focus勝
車體剛性 馬三勝
車頭判位便利度 focus勝
轉向靈敏度 馬三勝
轉向靈活度 focus勝
車尾跟進性 focus勝
彎道靈活度 focus勝
人車一體感 focus勝
起步表現 focus勝
中段扭力表現 focus勝
乘適性(懸吊調教) focus勝
撞擊測試記錄 馬三勝
安全配備 focus勝
電動窗升降品質 focus勝
關門品質 focus勝
品牌製造地形象 馬三勝

aquaeuro wrote:
1與2試駕心得:外...(恕刪)

謝謝大大的深度評鑑
看起來是福特贏了
可是"關門品質"是什麼.....

詮閔最大黨 wrote:
請問這三台大家會怎...(恕刪)


大大預算真高耶
冷如冰、寒如雪,劍客西門吹雪
kf060527 wrote:
我再強調一次.我引用的資料是對岸汽車之家"車主們"的回饋
試問還有什麼測試比"車主們"實際油耗更有參考價值
事實證明FOCUS 1.5T官方油耗大不如實際油耗數據


車主的油耗記錄絕不會比官方測試方法還公正
不同車主個性不同,油門踩踏方式也不可能一致
MAZDA3、FOCUS每個車主平常開車的路線也不完全相同
車主是怎麼記錄油耗的,也沒有交代清楚
取樣數也不一樣
再加上這二台車實際的油耗值非常接近,很有可能因為某款車的車主高速路段使用較多產生誤差
怎麼會有公信力

我自己開的focus tdci,原廠公佈平均油耗是17.8km/L
但是我12萬公里的里程數,總平均可以開到19km/L以上

同樣這款車,我所認識社群內的車友,也有人開不到10km/L

所以拿車主的回饋當作油耗評估參考,其實非常的有爭議
官方提供的數值雖然和實際使用的情形有落差
但是至少是使用同一套標準下去準試,還是比較有參考性的
非常認同...油耗的好壞因個人大腳會有所落差...數據僅供參考...

再省油的車 大腳踩 還不是一樣耗油⋯⋯
馬3>LSB>Focus, 若以這三台來說馬3是CP值之王!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
馬3>LSB>Focus...(恕刪)

小弟有去問了馬3價錢是CP值最高
也是
價錢最硬
配備最難凹....
hughkk wrote:
車主的油耗記錄絕不...(恕刪)

我講的是車主"們"的平均值有什麼好爭議!!?

到是你提出的個案或少數案例才不值得參考

官方油耗全世界都知道.總是跟實際油耗有相當落差

歐蒙也認為現行油耗測試不夠準確.有好些模糊空間會被車廠利用

正在研擬新的油耗測試方法
個人以為 關門紮實度可以用兩個面向"氣密度"與"重量感"來評鑑

樓主可以設定在相同車門(比如說左前門)相近開度下 針對"LSB impreza mazda3"與"focus golf rapid SB"兩組中型掀背來做關門測試便知高下
focus可算是名列前茅

詮閔最大黨 wrote:
謝謝大大的深度評鑑看...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?