• 10

車子送修,保修廠沒有告知擅自在我保險桿前面鑽孔。

謝謝大家的建議,已進入司法程序,會在後續補上進度!
請問您是事主?還是您在現場目睹整個經過?不然是在激動什麼?我只是單純的從路人甲的角度提出我的疑問與看法.畢竟我們不瞭解整個過程.而且我覺得一般車廠如果沒有特別去說.他會無故去做?當然這也是爭議的地方.希望樓主圓滿解決.用法律處理是對的.

不過題外話.這隻保險桿還真是""命運怪桀""阿!?至少現在還有對象可以追討來埋單.也祝福樓主上次的事件調解順利.得到想得到的願望(純好意.請勿誤會唷)




菸狂王 wrote:
妳到底懂不懂 不是保...(恕刪)




party1203kimo
加入好友 加入黑名單
2014-06-23 19:25 #1

前幾天我車被撞了,我停在停車格裡面,對方逆向撞到我前方第一格車格的BENZ C300 ,C300推撞到我的BMW....肇逃的車子是租車公司租的(私人租車行)
肇事人跑掉留車在那裏(警察說法)車上有女人在車上睡覺。

報案的是隔壁全家排班的計程車司機,司機大哥說詞 對方有下來沒駕照,警方就寫上肇逃。然後給承租那位駕駛開走了。後來去車行詢問,是開車的人的老婆有駕照承租的。

租三天,兩天內撞三次,總共撞了5台車以上。都是去撞路邊停車格裡的車子.........每次撞車警察都有到場卻都讓他開走繼續撞。

我們要找誰理賠呢?
我們只有保強制險,剛好下個月要換新車已經在等車了,舊車還沒處理所以其他保險都沒有保了。

保險公司說肇逃不賠。這樣對嗎?

租車行說他們也是受害者,我必須向誰求誰才對?
車行沒有責任嗎?如果車行要用保險賠須要準備什麼?車行沒有三聯單,他有辦法賠嗎?

如果我今天去租一台車 我去撞馬 牛 蛙 海神 風神 山豬,我就跑了,我也不出現不出庭不調解,反正我沒錢爛命一條,大家拿我也沒皮條是不是呢?反正沒人受傷。對吧?

--------------------6/24後續-------------------------------------
我真的一天打了最少50通電話有,還去法院問諮詢也打過法扶也問過議員只要可以問的我都問過,6/21~22連兩天去派出所找承辦員警,可是員警態度最讓我感到可惡是因為 他很明顯已經見過對方了,卻告訴我他找不到人,他叫我乾脆自己修修摸摸鼻子算了。難道我們這些市井小民就必須該死嗎???

我找到駕駛的名字還有他老婆的資料,我用網路肉搜到他這個人最近還出去玩過。他還在我這邊社區打卡....連本人照片我都找到了,我列印下來去拜託里長幫忙,里長一看到這個人嚇到說他無法處理。說他是地方上的無賴,自認不夠力,怕被報復。
我拿去給計程車司機指認,司機確定就是他沒錯,而且司機說 駕駛人沒有肇逃阿!他還跟警察講話還拿戶口名簿給警察看。
今天有去找交通隊的直屬分局,組長說 給他兩天時間,他會還我一個真相!會調閱監視器,會查閱所有接觸這位駕駛人的承辦。(剛好分局長進來坐在旁邊聽)

過兩天我在看結果怎麼樣在跟大家說明。

我就是很單純我對車主,進行車禍保險理賠,就這樣而已。
不過車行已經確定是要擺爛不管了。 我真的沒辦法處理,今天我要寫訴狀,我翻很多民法我不知道我該用哪個法條上訴才好 怎麼辦?
-------------6/25補充-------------------------------------------
我要的是怎麼處理,總有個流程或是起訴書要寫什麼哪一條民事法則。

我之前是保死亡200萬 意外100萬 財損50萬 的第三人責任險,因為我下個月要換車,保險朋友說那就換新車在保。我才會以為說保險不能退費,就沒去加保。

整件事情的重點也不是保險問題,是誰撞我的車 誰該賠,不該一直著墨在保險吧?保險這話題已經沒辦法在這事件中給我任何幫助了。整個過程 警察程序有瑕疵,明天分局還是無法給我一個交代的話,我就會投訴媒體跟立委,朋友也有認識的立委哥哥也是刑警有想介入幫我處理,但我只是想給警察體系在一個機會,給我完美的答案。
警察有沒有睜眼說瞎話 我已經無所謂了。調閱監視器 我也不會去調閱,請分局自己去查明白,人是不是明目張膽放走的(這邊三個司機都有看到)也讓分局自己去理個頭緒,說再多也沒有用。

事情有處理好就可以了。撞的人可以修復我的車子這樣就夠了,我不想鬧大也不想上新聞。 所以新聞這個建議,謝謝網友提議。我當是最後打算,目前現階段沒有要這樣做。

PS :賓士車主(BENZ C300)已經委由給我全責處理這件事情,因為他也不知道到底發生什麼事情,他早上醒來車就撞了,然後繼續開去公司上班,22號晚上下班才去領事故登記單,隔天一樣繼續睡覺。

雖然我到處東跑西奔滿身大汗傷神傷錢,而車主卻在家裡睡覺 以為事情就會自然解決,但是我覺得我跟他都是受害者,他是跟我同一陣線上的,如果調解可能也是由我出面這樣子比較好發聲。因為車主好像很怕事。
------------------------補充大家一直講的保險問題---------------------

保險不理賠--> 因為開車的人沒駕照 肇逃 所以不理賠
車行不甩我--> 因為保險無法理賠 他要怎麼賠償我?承租的人有駕照,他怎知道承租人會給沒駕照的人去開車呢? 咬住這點,所有受害者來找他都擺一付我就是要擺爛 怎樣? 姿態。
警察沒拖車走--->因為沒人受傷。沒有理由把車拖走
肇事者事後把車開走---->肇事登記單上寫 肇逃 ((這樣對嗎??))
車上有沒有人受傷----> 我只知道對方車上有一個女人 每次撞車都躺在副駕"睡覺" 是昏過去還是怎樣我都不知道,我們都是起床要上班時候看到車被撞的受害者而已。

所以看懂我說的 保險問題已經無法處理整件事情了 的重點了嗎???
是一直鬼打牆嗎 ???
法扶,法院諮詢律師,車禍專家(車禍專家還比較厲害一點 他只說找高層處理),法律顧問,中華民國車禍權利協會,口袋律師,派出所,交通隊,議員,我光是問律師就問過4個了。我不是沒有去找律師耶!!!而是整件事情很複雜,可能對方背景太強硬了,地方惡霸,就算他砸爛我的車 我也要告他!就當作小蝦米要進攻大鯨魚吧。我已經有最壞打算了。
01sence wrote:
請問您是事主?還是您...(恕刪)


我保桿 從上次車禍發生後,只有牌框斷裂跟引擎蓋鼻頭凹陷,師傅判斷 鈑鼻頭 烤漆 換牌框。
我的牌框都買新的了,鼻頭也鈑金了 就剩保桿還沒重烤!既然如此我怎麼會交代保養廠去鑽我的保險桿?你應該質疑保養廠而不是我吧!
省了你的口業,再怎麼樣 沒有經過客人同意隨意鑽孔 你覺得合理?什麼叫 還有人討 ?
我有完整對話,還有通聯紀錄,順便一提,我還有技師試車時的行車紀錄器檔案。
我從頭沒有說過要鎖牌,何來頭口道知?
不過這樣也好,自少保養廠承認自己鑽孔,不需要我再去調監視器了。
那麼激動幹嘛?你自己PO上來不就讓網友評論??每個人有每個人的看法不對嗎?不曉得怎麼回事.我開始同情那間保養廠了.他們很衰!!


party1203kimo wrote:
我保桿 從上次車禍發...(恕刪)

party1203kimo wrote:
我保桿 從上次車禍發...(恕刪)
文字沒有情緒 哪一點又看得出來我激動了?

我舉例
就算停路邊幾十年,車髒亂又發不動,那你就可以拿鑰匙隨意刮車嗎? 反正你車很髒啊 又發不動啊 不差我這刮痕吧

這種話都是替自己辯護找藉口。

車子是動產個人財產,未經同意 就能隨意妄為嗎?

不知為什麼 我有點同情這種 遇到問題要替自己找理由的人。因為這種人都沒有反省能力
我不是針對你喔!
你不要對號入座耶~祝你順心 不會遇到這種保養廠~


回一句那個技師的話 謝謝指教
< />< />偵查隊移交 證明已備案。< />
哈哈~上天庇佑,我心裡非常慶幸我倆不認識,也祝福你興訟順心囉


party1203kimo wrote:
文字沒有情緒 哪一點...(恕刪)

party1203kimo wrote:
偵查隊移交 證明已...(恕刪)


少見的店家心態
也許車況不是很好,但用這種態度跟消費者理論
看不出來是想要解決事情,反而是習以為常的模式

這案件走刑事是有點奇怪,理論是很難告成
畢竟消費者將汽車帶入保養廠時,我相信都會有簽訂契約,契約項目有沒有檢視清楚是一個重點

店家的處理方式很不好,建議開版能夠公佈店家資訊
不用怕店家告商譽受損,只要秉實告知店家處理狀況,自然而然就能提供消費者是否到該店家進行保養及維修一事

我相信這對店家才是一個最大的影響部分
01sence wrote:
哈哈~上天庇佑,我...(恕刪)


重點在於"未經告知、未尋得車主同意,而隨意施工"

這跟保桿上本來就有刮痕、受損有什麼關係?

這跟車輛折舊有什麼關係?

這跟樓主以前曾經發生過車禍有什麼關係?

報價訊息內也很清楚的看到,沒有處理車牌框這個項目 ( 這是店家打的內容 )

你卻硬要質疑樓主"隱瞞"這個項目...

我看不懂你的邏輯

更不理解你的心態
這家保養廠真是奇琶阿!!

甚麼鬼態度阿!!

原來送修還可以任意鑽洞

誇張~後續期待中

哪裡的車廠可以大概分享一下嗎

免得大家採地雷

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?