這是啥保險邏輯？？停等紅燈被後車追撞..保險公司要我自付維修費用？？？

demo1234 wrote:
首先1.感謝您的佩服...(恕刪)

TIGERAHOO wrote:
保險的確是買一份保障沒有錯~但你必須了解你買的保障的內容！
保險公司不是挑柿子軟的吃~
你買的保單只要發生保單承保事故保險公司就必須依照你買的保單"內容"去理賠~
每一家保險公司都一樣！
今天如果是對方有肇事責任對方的第三人責任保險可以啟動理賠你的損失
基於保險公司(產險公司全台灣也不就十幾家)都是同業(大家都會賠來賠去)所以理賠流程我想"當然"可以快一些！
如果對方沒有保險
如果對方沒有保險
如果對方沒有保險(不論保險過期或是沒有買到適當的保險)
你自己的保險公司只能依據你有買的保險來賠付損失給你
換個角度來說~如果你沒有買乙式車體險"你的"保險公司根本可以不理你也沒有義務替你聯絡對方確認對方是否有保險或是理賠意願！
基於你有保乙式車險所以保險公司必須確認對方狀態！
1.如果對方沒有保險但願意自己理賠，保險公司基於服務精神會幫你跟對方求償聯繫。
(不需啟動自己保單就沒有跟保險公司的契約關西保險公司就沒有義務替你聯繫對方處理後續事項)
2.如果對方有保險，保險公司基於服務精神會幫你跟對方保險公司求償聯繫完成理賠事宜(內容同上不打了)
3.如果聯絡不上對方或是對方不願意賠不想賠只想賠部分等等~保險公司會告訴你實際情況讓你"評估"是否需要啟動自己的保單~
一旦啟動的了自己的保單，保險公司會依據保單內容(比如扣除自負額或是理賠上限等)來賠付給你，同時保險公司也取得代位求償權可以就賠付給你的金額向對方求償，通常只能打官司(如果那麼簡單就不用出險有自己保單啟動理賠了是吧！)另外通常金額不是很大保險公司考量律師費時間等等因素後都只能摸摸鼻子自己認賠~
我不是保險公司的員工，我的工作是代替代表被保險人尋找最佳的保險方案，所以不要誤會我是幫保險公司說話~
我的工作大部分時間都在挑戰保險公司！
回應這些我只是想傳達正確的保險觀念~
另外你的保險是透過哪種管道保的~那個業務我想你應該關切一下為什麼都沒有向你說明正確的觀念！

mimiplay2 wrote:
挖哩~~~
我剛剛看了一下版主您回我的回文~~~
擷取依據您的說法 "誘導你出險自行吸收.."
再回您一個觀念想想，有保險公司這麼笨的嗎?? 專做賠錢生意.........
真的要誘導，就不會叫你出險了....
版大您的保費才多少??? 這次理賠的金額又是多少??? 還要加上人員管銷~~~~ 故意去誘導出險
這種蠢事沒幾個人做得出來...........

TIGERAHOO wrote:
針對你上面的問題回覆如下：
不管怎樣估修金額絕對是第一步驟~

如果責任在對方就是看對方是否有保險(第三人責任險)或沒有保險下的理賠意願

如果對方有保險(第三人)你就會拿到全額賠償，所以沒有3萬的問題(墊了要還在申請理賠的時候可以表明清楚)

如果對方沒保險但願意全額賠償那你也沒有3萬的問題(墊了要還在申請理賠的時候可以表明清楚)

只有對方沒責任或是不賠或不賠全部才會有3萬的問題
(只能啟動自己保單沒責任或不賠那就是自負3萬，賠部分就是比例~或者保險公司賠3萬以上部分3萬以下部分你自己跟對方追)

另外我覺得還有一個重點保險公司收到你的理賠請求申請最快也要兩個禮拜(記得這應該是最快)才會把錢匯給你
同時在你提出申請前還要確認修復金額(要雙方同意這個通常也會花一些時間)所以你應該可以在責任判定出來後再來考慮這些事情才對~

kkoocheng wrote:
小弟比較好奇的是
樓主有去了解過同樣一台車子
投保有三萬自負額的乙式車體險跟投保無自負額的丙式車體險二者的保費差異
因為以我自己的經歷來看
在都市開車遇到小擦撞的機率絕對比遇到火災..閃電..雷擊等機率大得多了
所以小弟寧可投保無自負額的丙式車體險
至少遇到車禍時可以直接丟給保險公司處理
不用考慮自付額的部分

demo1234 wrote:
先聲明...本議題討...(恕刪)