• 9

逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎?

驗車二次,當然是以安全為主,

我自己買了兩台老車,目前是24年的golf,前一台也是快20年,

前台車某次驗車,檢驗員就發現我的大燈線路有燒焦味,

保養雖然也會檢查,但如果沒有驗車這樣雙重驗查,

搞不好,開在路上就火燒車了。
我覺得不合理,但沒有人要跟我一起衝進立法院

RICE 1502 wrote:
10年車不一定算老車...(恕刪)


美國法規針對車輛安全部份很嚴格~
自行造車~能符合法規~就能領牌~這真的是~太讚了~^^~

其實車輛安全檢查是必須的
但是在台灣~往往都是遇到不安全的駕駛~~
政府鈔機車 照理說 要以里程數 認定驗車次數
政府回應
交通部公路總局監理組代理組長李輝宏表示,當初道路交通安全規則會這樣訂定,主要考量是保障民眾生命及車輛行駛安全,並參考國外規定,或許車輛狀況會因車、因人而異。
但10年老車普遍來說,機件難免有老化狀況,為避免發生意外,危及更多人的生命及財產安全,10年以上自用小客車每年強制檢驗2次仍有其必要性。

這位渾但官員頭殼是否有問題阿 食古不化

chung16972000 wrote:
10年以上老車零件妥...(恕刪)



我家的也是 10年以上的老車了,
其實, 有些損壞都是無法預期的,
還是安全為上....
挖墳
看了多數人說一年兩驗,比效能保障行車安全
嗯,…………本跟末

你的車子有問題還要政府告訴你,一年有兩次機會被告知車子可能有問題,那其他時間呢

驗車只是保障行車安全最後手段,而且還是被動的

你本來平常就應該保養好車子,而不是為了驗車
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?