Jason_lu0835 wrote:
車險理賠的概念是，維修費用低於受損車的殘值時，依維修費用賠償，維修費用高於受損車的殘值時，最多只會賠殘值的同等金額
沒錯，以後看到路邊有老車，就故意給他大力撞下去就對了！
尤其是那種10年上下的雙B、進口車，還有越稀有的車種越好
撞超過20年的超跑、古董車最好
殘值沒幾萬，還可以跟對方喬，利用修車廠來多洗點錢！
每次都有賺！
如果保險公司真的機車，只肯賠殘值，那也沒差，反正隨便也有30萬出險額，就當作施捨開老車的倒楣鬼就是了
前陣子日本那批古董車我沒在路上遇到，不然我前保桿想烤漆了說，被我遇到那種古董車，機不可失，大力撞下去就對了，對方殘值都低於10萬，剩下的還可以利用修自己車的機會把想換的換一換，省錢又划算！
versace0007 wrote:
假如對方修理鈑金費用一般為七千元
但對方要求高於此金額數字假如兩萬好了...(恕刪)
如果真的是這樣也沒甚麼好怕的
就上法庭
這種落差太大的走法院對方也討不到便宜
保險業者抓的錢就是上法庭判也是差不多的金額
我之前保明台
出險後在空白和解書上蓋個章
剩下的就讓業代處理
真的還沒有看過業代先說可能會無法和解的情形
如果真的無法和解
就跑法院吧
反正就是要恢復原狀而已(不用換新，就是恢復原狀)
一個門板鈑烤没多少錢
三千塊上下就搞定了
versace0007 wrote:
保險員說以我的車完好不需要修理
而對方的車被撞凹的事件來說
假如對方修理鈑金費用一般為七千元
但對方要求高於此金額數字假如兩萬好了
那不合理的部分
我的財損金額是不補貼的
前提是他們會盡全力去和對方談
期間都不會讓我去交涉
只有最後連保險公司都談判破局
橋不攏的部份
保險公司人員講這樣的話還是不及格的。
我跟你說說我當初要出險時，我把我上面的疑慮跟保險公司人員討論時，
專業保險人員的說詞跟你說，做為參考吧:
"如果修車廠提出合理的修理報價之後，對方不接受，要求更高的理賠金額的話，保險公司程序上固然會詢問客戶是否要承擔超出部分。但會跟客戶說，不接受也沒關係，甚至就讓對方去告。
因為客戶絕對不會輸，對方也不可能如願以償。
理由在合理的賠償費用是有客觀參考依據的(車體部分有殘值計算表，零部件不論是全新件或中古件也都有公定價)，如果受害者的要求超過客觀的參考標準的話，超過的部分在法律上會被認定是不當得利，法院不可能支持受害者無理的要求。"
上面的說法才是可以讓保戶吃下定心丸的專業回答。
內文搜尋
從 APP 打開
X