• 15

為什麼汽車廠不將副駕駛椅設計成可轉至後向??

如果~

只是如果~

台灣車廠想出新方案~

申請個世界專利~

是不是以後台灣車廠不用生產汽車~

只靠授權就可以抽頭全世界的車廠收入?

鴻海.蘋果.三星.htc.台積電...

有哪一家公司嫌自己家的專利太多的嗎?

淋陣雨 wrote:
如果真要作,哪來的空...(恕刪)

guso7878 wrote:
副駕駛空間不是要更大...(恕刪)

4399218 wrote:
是可以的,可是要錢的...(恕刪)

prometheus0125 wrote:
哪有空間可以轉啊?更...(恕刪)

youngsir wrote:
沒旋轉空間...加上...(恕刪)

gm207 wrote:
這需求+想法挺有趣的...(恕刪)


何必旋轉?只要椅背可以活動雙面使用就好啦!


我用600D寫日記
我也來貢獻一張吧!
Citroen C8,
不過這台本來就是七人座了~~~

因為沒空間轉
硬要坐的話乘座面積也會受到影響吧
如果座椅反向,這樣右側的照後鏡就不能裝在車門上了,

這角度會完成被反向的副駕座椅擋住。

少了一邊的照後鏡影響很大。

個人經驗分享
我家老大、老二只要跟媽媽坐就哭鬧不休,反而媽媽坐副駕駛坐就乖乖睡覺,因此我家的結論是媽媽跟本不用跟小孩坐。
等生了老么,照顧老么的工作便交給老大跟老二,也沒什麼問題啊

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)




Benz 概念車就有!

用滑動概念 ,椅面變椅背,而椅背變椅面 ,

chenvin wrote:
但大大還是提到了重點,視線問題...這真的無解了!!
至於安全氣囊,很多車子都可以開關安全氣囊,
法國獅子甚至還是直接就可以判斷位置上有沒坐人而決定air bags是否作動,
所以安全氣囊這問題應該很好解決。...(恕刪)


前氣囊可以關掉
側氣囊可關不掉呀~~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
我們又不是X教授...
哈哈哈哈~開個小玩笑...
那駕駛座也順便改可以轉至後向。這樣就可以方便四個人一起打牌了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?