倒楣救護車 ??請不要看報導就遑論正義好嗎 (第9頁)

Anakin911
個人積分：0分
文章編號：39133062

0分

81樓

2012-10-15 13:48

其實不管誰是誰非
我只是覺得在板上一面倒支持消防隊的時候
居然會有自稱消防的人員跳出來澄清，說一切都是消防隊的錯
我只能希望這位弟兄不是服務我家這個地區
--------------------------------------------

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：39133075

176分

82樓

2012-10-15 13:49

火海飛舞 wrote:
不導正新聞報導才是我...(恕刪)

個人覺得很多事沒有絕對的最錯，比例原則蠻重要的！
不過新聞畫面時間很短，耗時的深入的報導似乎越來越少！新聞資訊難免就會只呈現表面所看到的！

pitcrew

pitcrew
個人積分：5分
文章編號：39133093

5分

83樓

2012-10-15 13:49

火海飛舞 wrote:
我會發起這篇原因在於另一篇先入為主的批評家長與小孩不對的文章
人都躺在加護病房了收斂一下口德不是很好嗎

你判斷事情的是與非會因為人傷的輕重而改變的嗎?

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：39133094

1437分

84樓

2012-10-15 13:50

火海飛舞 wrote:
您講到了幾點重點根據...(恕刪)

我只提到一個重點就好

行車紀錄器的影片大家都看過了

要是你的話閃的掉?

那種自殺攻擊就算開30也閃不掉

你在路上會開30?

既然不會~為何要批評救護車駕駛?

開救護車壓力已經很大了~為何身為消防局的同仁卻無法理解?

哪天你開著消防車卻遭到一樣的事情是不是又要辯解呢?

不懂你一直要說救護車不對的點在哪

sunland

sunland
個人積分：8963分
文章編號：39133115

8963分

85樓

2012-10-15 13:51

火海飛舞 wrote:
4米以下道路我絕不超過30
試問我會去撞傷誰勒

我只有這個問題:
影片的道路是幾米道路?
如果是樓主會開多快呢...?

chhou5210240721

chhou5210240721
個人積分：15分
文章編號：39133124

15分

86樓

2012-10-15 13:51

火海飛舞 wrote:
每個人都知道路邊會...(恕刪)

"父母絕對有錯這無庸置疑
但消防員沒錯這根本是愛說笑" --請告知消防員錯在哪? 謝謝.

bv2pg

bv2pg
個人積分：128分
文章編號：39133132

128分

87樓

2012-10-15 13:51

如果今天政府和法院
願意根據肇事責任
而分向雙方(或三方以上)求償
政府需要去花這些你口中的維修費用嗎

以今天的案例來說
在大多數先進國家
絕對是家長出來賠國家錢
而不是政府還要自己出錢修車+善後

除此之外
家長也絕對會被送去坐牢

可台灣呢

我不認為這次事件中
救護車駕駛必須負起決對的責任

silimasay

silimasay
個人積分：0分
文章編號：39133148

0分

88樓

2012-10-15 13:52

大家不是專業的鑑定者,每個人說出的話或許帶有部份偏頗,但現在最重要的是希望小童可以痊癒,其他的一切皆不足論!

駕駛在影片中明顯有閃避的跡象......就現有跡象來看態度也良好
男童家屬心急下說話或有偏頗.......也是人之常情

樓主寫的那堆偏頗又自以為是的道理才是真正的......遑論正義!

我看大家比較可以做的第一就是祝福!
第二就是持續關注,看專家最後研判的結果
謝謝指教

l9570

l9570
個人積分：0分
文章編號：39133156

0分

89樓

2012-10-15 13:53

我想樓主的意思就是:拜託你們不是當事人受害者都閉嘴好嗎事非自然有法律公斷~

anfernee1111

anfernee1111
個人積分：95分
文章編號：39133171

95分

90樓

2012-10-15 13:54

我在環河河邊的柏油路,曾經騎機車撞過狗,整個人摔出去,摔出去的時候.我還不知道怎麼發生的.

狗是直接從草叢衝出來,我是完全沒煞車撞上去的.

後來我想,如果我騎慢一點是不是不會撞到?

不會,因為除非慢到像腳踏車,不然就是只能看命運怎麼安排.
只要他在我通過的時間點衝向我,我就一定會撞到.

不然大家都不騎車,不開車,人撞人死的機率小點.