a721024 wrote:在這邊希望跟各位網友...對方跟我說他有保新安東京意外險(恕刪) 對方跟我說他有保新安東京意外險自己被撞了以後才發現新安東京海上保險公司真的真的真的要保呀!千萬別保別家.....
Mobile01 Care wrote:因為您跨越了雙黃線,...(恕刪) 那對方車子橫在馬路上佔用兩條車道樓主又在內測車道請問往哪閃公益路假日都是大塞車往哪閃都會發生事故難道要直接撞到對方駕駛座?真的要出人命保險公司才要處理?
新安東京海上保險,在裕隆日產/裕隆酷比都是業務聯合推銷。保養廠還說若是沒有續保新安東京海上保險,原廠的保固屆時就無法延續。真的把消費者當傻子,車子的保固是車廠的責任,跟新安東京海上保險(保險公司)有啥相關?所以簡直是放任業務亂接亂套來憨不懂的消費者,真的有夠二裂。
唉,我先生也是很衰新車的公司是配合保新安東京海上的,(貪心他送5年竊盜險)......衰的是他新車也剛好出了車禍......再衰的是出車禍CALL保險公司人,他說..."你做完筆錄後填險單送車廠幫忙出險,人沒來"然後呢.......完全沒處理,直到3天後我先生受不了要修車再打電話問....新安東京方說,嗯根據對方富邦產險的人告知(對方富邦人員有馬上到場),責任在我先生....天啊....我先生這邊的保險公司當天人沒到就算了,還是富邦產險告知他,原來啊新安東京他根本沒去拿資料...為何我先生知道?因為我先生不爽揚言要客訴,他後來請我先生再去做一次筆錄要申請車禍鑑定,新安產險發現筆錄沒做好要重做....這時的筆錄離出車禍已經過了2個月了...我先生受不了先修車了...現在離事發已經3個多月了,月初拿到了初步事故調查表已送給保險公司...現在等結果.....好笑吧.....還標榜30分一定到.....這一點我先生已客訴了....現在等客訴跟處理結果....我們已買了行車紀錄器,相信自己比較好....
有時你覺得你的道理對不一定法官也是這樣覺得照你們碰撞的地方狀態我相信你是閃躲才逆向的不過那條公益路這麼寬你沒看到那台違規車輛駛出嗎這部分你多少都會有一點未注意車前狀況的責任七三分的責任我是覺得OK看你要不要鑑定看看不過八千的損失鑑定不是很划算
03132002 wrote:看圖片右彎車也已經跨越雙黃線而且你也跨越雙線還撞到你右彎車彎度也太大了吧連我阿公一看就知道是右彎車的錯不想賠的話就跟他說上法庭 是阿我都閃到對向車道了還是被撞到但對方的說詞說是要右轉拉當下也是覺得蠻扯的但原本想說對方有保車險就應該沒什麼問題誰知道問題都是在你覺得沒問題的時候才發生的.....感謝您的阿公支持