CTfrank wrote:
還不是一樣是代工
代工哪裡不能做.一定要在台灣??
台積電很強..還不是要去中國設廠
如果是台積電直接到中國大陸設12吋晶圓廠??
如果中鋼直接到中國大陸設煉鋼廠
台灣人都到中國大陸去當台勞
以前是低階.中階勞工
藍領之後..再來就是白領
除了工廠.公司會流動之外
人員也是會流動的
台灣也是有外國公司的外籍人員進駐
中國大陸就沒人會去嗎???
中國什麼東西沒有..
有的就是市場資源~~
台積/聯電, 所謂的晶圓"代工", 跟你腦袋裡的"代工"差很多.
半導體製程, 可不是"工"而已,
製程研發, 材料研發, 流程管理研發是這些晶圓廠的重點.
它是解構, 重構半導體生態鏈的一次重大商業模式的創新, 而且台灣就是創新的起點.
這個模式創造了無數家fabless IC design house,
今天3C產品這麼便宜, 價格掉這麼快, 市場變這麼大, 那個運轉核心, 就在這.
十幾年前, 就有倡意, 晶圓"代工"應叫"專工", 不過"代工"被叫習慣了.
至於晶圓廠為何要去大陸? 不是為了找"工"人, 是要去佔據市場.
大陸的本地IC design 近年蓬勃發展, 並逐漸形成完整供應鏈, 一大片空白不去插旗子,
等別人去插嗎?
台八子 wrote:
台灣cost down能力是靠剝削台灣勞工, 而非因創新而cost down,
台灣沒得剝削, 到大陸剝削, 大陸沒得剝削, 遷廠到越南, 下一個剝削的對象應是印度
台商賺一塊, 歐美及日本賺3~10塊
台商沒有創新能力, 只好攪逆向工程, 還有人不以為恥, 而津津樂道
DRAM就是最好的例子
又一個胡說八道.
DRAM 是最不需要做, 且最不能做逆向工程的.
很明白的跟你說, 半導體的逆向工程, 全世界都在做, 你想看看別人怎麼做,
別人也會想看看你怎麼做.
逆向工程 =/= copy.
另外, 有些人只抄不了解, 有些人抄了更了解,
打仗的時候俘獲他國軍機, 誰不會把它拆解來看看? 有好的東西拿來用?
妄自菲薄是國家民族向上提昇最大的障礙, 講白了就是garbage, 沒有用.
內文搜尋

X