對國道計程新制的不滿 (第83頁)

殷十郡

殷十郡
個人積分：0分
文章編號：42379970

0分

821樓

2013-03-13 16:19

利委豬公提案免費里程
基於利委豬公是為民服務
那是不是免費里程少收的費用應由利委豬公們補貼

steven_tw

steven_tw
個人積分：90分
文章編號：42380509

90分

822樓

2013-03-13 16:42

為什麼要有免費里程?!

政府鼓勵大家開車上路通勤?!

為了環保政府應該讓坐公車捷運的人民有免費里程呀!!!

腦殘狗官!!不要臉政客!!!

亮哥+

亮哥+
個人積分：21067分
文章編號：42380610

21067分

823樓

2013-03-13 16:46

WINGWARCOM wrote:
還真被您說中了，小弟...(恕刪)

報告WINGWARCOM,我是既得利益者,但我也支持按里程計費沒有免費里程的方案一.
因為我無法忍受偶爾跑中長途的高額過路費.以前過二個站要收二張票,如果選方案三,表示等於過了20公里,每過二個收費站要繳三張票.頭殼壞去的人纔選有免費里程的方案.錢是自己辛苦賺的,為什麼要輕易被A走呢? ^++^

s333625

s333625
個人積分：422分
文章編號：42380975

422分

824樓

2013-03-13 17:00

isohera wrote:
但是超過20Km的部份照方案一的費率0.8元/km
這樣才是真的公平.......(恕刪)

收 1.2元就是中長途的人補貼,
若收0.8的話就是全民在補貼, 也就是 80歲的阿婆與3歲的小孩都要幫忙繳, 更沒天良的方案.
走多少km 繳多少錢, 天公地道也.

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：42381021

150分

825樓

2013-03-13 17:02

亮哥+ wrote:
所以我剛就說方案一纔是最省錢的公平方案
方案三其實等於變相漲價148%過路費的超級A錢方案
...(恕刪)

真是如此的話，
代表方案一到方案三背後的基本假設：
也就是政府每年收到通行費的總量不變這件事
已經違背了。

換言之，
每公里的通行費應該年年依照實際使用情況檢討，
沒有人喜歡被變相漲價的不是嗎？

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

kfcbass

kfcbass
個人積分：58分
文章編號：42381108

58分

826樓

2013-03-13 17:05

第一個想到:有免費里程,所以建國北路到重慶這一段的中山高南下還是會塞住.......一堆要去士林的車.....

還有從南到北類似路段的塞車狀況應該還是無解

民粹之島才會有這樣的免費里程方案出現

本來就應該沒話講,使用者付費呀！支持無免費里程方案！

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：42381271

150分

827樓

2013-03-13 17:13

kfcbass wrote:
民粹之島才會有這樣的免費里程方案出現...(恕刪)

很有意思呢，
之所以方案三出線，是因為立委施壓的結果，立委則來自背後選民的壓力吧！？
但如果實際上支持方案一的人這麼多，
出線的應該是方案一才對啊？
哪邊才是真正的民意呢...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

蝦米爸爸

蝦米爸爸
個人積分：1253分
文章編號：42381487

1253分

828樓

2013-03-13 17:21

有時候壓力是因為少數的人敢喊、且喊得比較大聲
例如：廢死團體一直施壓政府不得執行死刑

但如果真的辦公投，多數人民的意志就可以展現出來了

telemaster1979

telemaster1979
個人積分：24分
文章編號：42381687

24分

829樓

2013-03-13 17:30

蝦米爸爸 wrote:
有時候壓力是因為少數的人敢喊、且喊得比較大聲
例如：廢死團體一直施壓政府不得執行死刑

但如果真的辦公投，多數人民的意志就可以展現出來了

cjy5438

cjy5438
個人積分：71分
文章編號：42386703

71分

830樓

2013-03-13 21:53

kegabu wrote:

不要把以前免費視為當然！

一付就是既得利益，佔了幾十年便宜，還不放手的論調！

很簡單的道理，不用扯那麼多

交通部就是要收那麼多錢

你也被收費，別人就能少收費

妳免費，就是轉嫁到別人的口袋！...(恕刪)

說的有道理！