大家都講的頭頭是道, 但這是長期計畫, 長期得罪民眾的規劃,藍綠哪個政黨會做? 誰做誰到霉.就算你會投做的人, 其他人不投, 他也做不了.而且誰上任做了, 下一任馬上被人取得政權再改回來, 這就是民意.
Flight_m1 wrote:有車位才能買車?問題是一般違停都是出門在外,找不到車位才會違停,車位在家裡有什麼用? 所以說,其實在這邊靠北違停的,可能根本都沒車在北部有車沒車位的兩種,一種是很少開車,一停就是一兩個星期,每次開出去回來就開始漫長的找車位,或是停比較市郊,騎車去開車的另一種是自家門口路邊當自家車位,車開出去就拿機車或花盆之類的佔用,回來再搬移在北部可以違停整天不用擔心被開單或拖吊的,應該都已經是人車較少有些偏僻的地方了而更多會影響交通的違停,駕駛人根本都還坐在車上,這跟有沒有自家車位真的一點屁關係都沒有
chengjer wrote:至少馬路巷弄兩邊不會停滿住戶的車輛,而且一停就是一整天或一星期, 像我家那邊的主要聯外道路,是雙向共2線道,全長約400多米,雖然明顯比一般車道寬,但整條路2側全停滿了車,更有一段有些車已經佔了半個車道,有些還放大花盆吃道路面積。之前輪班8年上下班時段有:0620-1540,1420-2340,2220-0740,現在正常班0700出門,反正經過至少約8成停滿…感覺是停一整年的😂
去跟日本比?台北跟高雄比就比不完了還比到國外去 怎麼不跟印度比?台北車多違停多我不反對高雄一個紅燈幾十台機車闖紅燈的說實在 我在台北沒見過見警率雙北真的很高當然檢舉人也很多建議 多搭大眾交通工具真的很方便 你只是沒找到而已
oviraptor wrote:一是電車、地鐵多,不管去哪裡多走幾步路就到 上野的前一站,我在那裡下車,想說只有一站,用走的好了...結果走到快瘋掉...又熱...又遠...(可惡,被騙去走路l6632154j wrote:其實真的要說的話.....饅頭跟小鴨都不像(從頭到尾都一直是liter car,即排氣量1.0上下的車型),(恕刪) 所以我才說『的感覺』啊...因為我知道它不是啊...
furead wrote:而我們台灣就剛好進口很多日本五年以上的二手車 這是媽祖告訴你的消息嗎??台灣禁止右駕車上路行駛,是要進什麼日本5年以上的車啦?????台灣會進的日本外匯中古車只有很少數的日規歐洲左駕車