bluekiki wrote:1.保險公司可以選擇申訴率較低的公司(可至財團法人金融消費評議中心查詢) 第一次看到有人選保險公司會找這個申訴表的,真是不錯的想法樓主很認真不過想請問小資熟女:如果申訴率高但車體險便宜的保險公司VS申訴率低但車體險貴5000~1萬以上的公司,妳會怎麼選?我也正在找保險公司
K4481 wrote:買SKODA YETI(恕刪) 小資女怎麼還選歐洲車沒修過歐洲車的通常對歐洲車都會有遐想,然後都誤以為保養費就是養車成本等到換大零件才知道這坑很深切心要賣才發現二手價有夠低歐洲車二手價低有它的道理日系車二手價高當然也是有原因的二手市場價格反應車子的可靠性安全性這種事只要被比你車還大的大車撞到都會變得不安全所以在高速公路行駛要注意前後左右的車都要小於等於你的車風險自然會低很多
td200672 wrote:說FIT鋁罐不安全,(恕刪) 說真的 FIT的確比TIIDA安全一些但是TIIDA的內裝與舒適度其實也不差 尤其是360度的環景功能而且這是我那沒啥在研究的姐姐推薦的 以車價來說 CP值其實也沒那麼差而一般女性的消費者買小車可能會直接以銷量及口碑做考慮所以 YARIS.FIT TIIDA跟SWIFT自然都要評估一下壓但如果是這四台我應該是SWIFT>FIT>YARIS=TIIDA
bluekiki wrote: 我記得暑假期間去試乘yaris時對於它上坡加速軟軟的有點感冒因為我車子主要會用於露營,擔心山路或上坡會比較無力⋯ 請善用檔位,不要D擋一路到底~~很多時候看到有爬坡的時候在還沒有爬坡之前就要先降一檔(如果很陡就直接降兩檔)不然就算你是買Fabia combi這台在爬坡的時候也會有不夠力的情形不信可以找業代去試試看比較陡的坡你就會了解......總結善用檔位你就會覺得其實也還好 ^_^
幸好樓主最後不是去選到那些鋁罐車有別於一般女性選車的觀點,選了高剛性+aeb的車款,這觀念很好但之後也必須面對到dsg可能的維修風險....外廠修不算貴...就是要多花一筆錢的概念總之有優點也有缺點,恭喜牽車~
trdtinn123 wrote:有安全性的考量第2階(恕刪) 其實在還沒有深入研究時,我還真是完全不懂車的門外漢(雖然現在也不是很懂)所以才會以市占率最高的 YARIS跟 FIT為最初考量只是認真做功課後才發現原來還有這麼多細節要考慮只能說這也是門學問不過如果只是市區代步小車我個人的喜好是SWIFT>FIIESTA>FIT>YARIS>TIIDA但是他們其實都各有其優點 只能說要看自己在意的點是哪些了
kobe13794823 wrote:不錯喔,有做功課就給(恕刪) 真的 後座真的不是很舒服跟我先生的CEFIRO 應該是天堂與地獄之別吧所以我應該會放些小靠墊在後座所以一度也會掙扎要不要買坐起來比較舒服的TIIDA但我朋友妙回 這麼喜歡坐舒服 就回家坐沙發好囉哈哈 因為長時間開車的機會非常少(我是那種很容易不小心打瞌睡的駕駛.)所以座椅的舒適度我可以忍痛忽略但我先生就是買個沙發開在路上的代表 @@至於 後續保養的部份真的就是隱憂(我那淡淡的憂傷又跑出來了)所以我已經加入FABIA543的FB社團 觀看車子的使用狀況及處理建議還好目前看到的都是小問題所以也只好上緊發條看下去了