niannian04 wrote:
農用車這部分對方是真的可以上路，所以法官才說我們理虧...法官意思是死者為大要我們公司誠意處理，只是三審對方開的和解金比一審的400萬多出太多。...(恕刪)
這段話看起來已經三審了,
不過一審400萬是誰不能接受? 所以上訴的?
如果賠400萬是對方不能接受繼續上訴要求更多,
前面很多人都有建議大概的金額了.
如果400萬是你們不能接受繼續上訴,
哪表示你們上訴到三審想要賠更少的金額對吧!
哪你們原本想賠多少呢?
相對而言,如果是你們上訴以後要求少一點的理賠,
這時候對方也可以要求更多的金額應該也是合理的,
因為你們不和解.
不知道一審400萬是誰不能接受呢?
這要講清楚,才能讓大家曉得誰對誰錯!
是誰獅子大開口到三審想索賠1000萬?
還是誰一審400萬覺得賠太多呢?
就前面大家的說法來看,
很想知道一審法官判多少?
400萬是對方開的和解金,
哪一審法官判多少呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X