真想明白"明台產險"這間公司的心態 (第8頁)

小戴CAT

小戴CAT
個人積分：3788分
文章編號：66717222

3788分

71樓

2017-12-07 9:24

對方說保全險
但是否真的對自己保險內容了解?
這就是問題所在
或許對方跟保險公司的認知落差很大喔

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

qena

qena
個人積分：106133分
文章編號：66717238

106133分

72樓

2017-12-07 9:24

DR嵐 wrote:
這點我說明一下他.到...(恕刪)

大概理解樓主的心情了，希望你能儘快拿到合理的賠償。

K4481

K4481
個人積分：9680分
文章編號：66717425

9680分

73樓

2017-12-07 9:36

DR嵐 wrote:
等於我不提告當甚麼肇事都沒發生就對了

也不是說先告先贏
而是據理力爭
過失是1%過失都會成立
所以我只是不懂
該保險公司是打算讓保戶被我告從頭到腳然後還是一樣判金額照價賠償也不可能少去哪阿...(恕刪)

你說對了這些保險公司很會推真的別理他們

直接告下去剩下的就是保險公司跟肇事者的事了

本人好友6月初發生嚴重車禍保險公司一拖再拖到現在還是無下文

最後直接請律師後提告把所單據都列出來還比原本求償的多一倍以上

真不懂這些保險公司理賠在想甚麼寧可擺爛多賠也不願意少賠點

是打定一般人不懂法律不會去請律師是不是

肇事者也是能拖就拖反正受傷痛的人不是肇事者(敢做不敢當的人太多了)

HermesParis

HermesParis
個人積分：48921分
文章編號：66717455

48921分

74樓

2017-12-07 9:38

DR嵐 wrote:
我也來發表一下個人...(恕刪)

刑事直接針對肇事者告下去吧

產險要如何幫他賠是他們之間的事

漫步蔚藍晴空下

漫步蔚藍晴空下
個人積分：681分
文章編號：66717557

681分

75樓

2017-12-07 9:45

整件事情到現在還是很奇怪!
樓主一直沒講到要賠償多少?
很多保險公司或肇事者不想理受害者的原因
就是因為受害者帳著自己沒有過失
獅子大開口, 要個幾百萬幾千萬之類
樓主特地隱藏這個資訊,
明顯的可能在帶風向

繼續看下去吧

Sun_Clony

Sun_Clony
個人積分：7分
文章編號：66717575

7分

76樓

2017-12-07 9:45

esniader wrote:
調解最大的一個問題...(恕刪)

請問一下，為什麼法院判免刑責，理論上就不用賠錢啦
為什麼你弟還要陪幾十萬呢？

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1795分
文章編號：66717636

1795分

77樓

2017-12-07 9:50

手上會有這間的保單是十幾年前貸款銀行配合的火險保單
雖然其他的保險不曾也不會買到這間..

不管是否有隱瞞資訊 . 但對這種處理的態度

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

胖栗子

胖栗子
個人積分：4分
文章編號：66717669

4分

78樓

2017-12-07 9:53

我們公司的車都是明台的 ~ 理賠這事常常遇到 ~ 保險公司會申請初判釐清雙方的肇責比例 ~ 往往都是事故後1個月初判結果出來後才會進行理賠動作 ~ 除非對方有跟我們提出說要先修理 ~ 這樣我們會跟保險公司說對方有趕著要用車請你們進快處理 ~ 然後保險會請車廠那邊先下去維修 ~ 接著車廠寄和解書來公司蓋張以便他們跟保險公司請款 ~ 至於對方有求償其他費用的 ~ 通常和解到結案往往都是3-4個月後的事情了 ~ 因為求償金額往往都談不攏

PS:我問過寶業為什麼和解金都會談不攏 ~
1.肇責比例
2.對方金額要求大 (尤其是遇到計程車司機)
3.其他

esniader

esniader
個人積分：452分
文章編號：66717901

452分

79樓

2017-12-07 10:07

Sun_Clony wrote:
請問一下，為什麼法院判免刑責，理論上就不用賠錢啦
為什麼你弟還要陪幾十萬呢？

我弟弟是做工程的生意人, 賠她應該算是道義賠償吧!
和氣生財, 以前曾經有民代酒駕撞進他的工程圍牆裡面, 結果也是賠人家

esniader

esniader
個人積分：452分
文章編號：66717947

452分

80樓

2017-12-07 10:10

HermesParis wrote:
刑事直接針對肇事者告下去吧
產險要如何幫他賠是他們之間的事

告下去的話, 保險公司更事, 再來就等判決給錢就結案了