• 16

車貸提早結清的陷阱,還好被我視破

你扯太遠了啦,樓主出來吐你了我就不想說了,台灣服務業薪資低是老板不肯給,對,就是老板不肯給而己,那些7788的理由全是屁,就是嫌賺太少,吃個飯強制收的10%服務費跑去哪?服務生口袋嗎?不用我講吧?

IceLunar wrote:
人員幫你辦結清用花時間作業嗎?

350元哪裡不合理

服務本來就是可以收費的

難怪台灣的服務業員工薪資越來越低...(恕刪)
Alvin38 wrote:
說「我增加了公司的作業」..(恕刪)


像這家公司這種作法

竟然讓客戶去台銀查出該還款的數字被膨風灌水

這樣到底是 "「我(客戶)增加了公司的作業」"?

還是 " 「公司增加了客戶的作業」"?

樓主應該向公司索取損害賠償才對吧

Alvin38 wrote:
大綱:車貸提前結清...(恕刪)
我支持你的論點,有先說再收費我可以接受,沒說就要收費老子我一定你爭到底....

IceLunar wrote:
人員幫你辦結清用花...(恕刪)


你被銀行凹習慣了
不代表別人就要接受被凹
已經過了綁約期
哪來的提前清償手續費的道理
樓主,感謝你的分享

你這是車貸
銀行短收的2083元 其實就是(36-21) 15期原本預估的利息收入
不該算你頭上

如果是信貸, 就不一樣了
信貸的話, 提前解約依法可以開收違約金

另外是破 不是視破
我是覺得蠻合理的啊
畢竟還是要手續費那些有的沒的
買得起進口豪華車就別計較車些小錢了啦
不懂為什麼一堆人沒看清楚就在那邊酸言酸語。

對方是和潤這種大型企業公司
假設真的借方沒有立場取消這衍生費用
貸方會這麼輕易取消2千多+350的費用?

告借方就告到死了吧。



Alvin38 wrote:
大綱:車貸提前結清...(恕刪)


樓主應該看清的, 現在這世上 別人被收350 是應該
但是自己要是被收350 那還不找銀行拼命

這種人很多 所以樓主別放心上
手續費是要看銀行
很多表面看利率很低
吸引你過去 其實手續費就賺回來了
中間太多陷阱真的要注意一下 問清楚
利率多少根本不準
準的是你貸完總共繳了多少錢
那些利率的話術根本無所遁形
not for sale wrote:
大大說的哪間中信
真...(恕刪)
好野人都知道房子出租打的合同裡面都有甚麼情況會出現~沒收
同樣的提前解約也是有這種條文,這是政府規定的。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?