前擋風玻璃 三十年來都是 安全膠合玻璃 , 內側與外側兩片玻璃中間有一片膠黏合, 根本不會爆"就是防爆,車輛撞擊時防止玻璃散射" 是一個騙局, 不然 就是貴寶車是偷工減料破裂時 , 會吸附住上層與下層玻璃 , 電影裡有時有撞車的影片, 當事人要努力拽開擋風玻璃,以便逃生根本不需要 隔熱紙來防爆 ,又是一個商人洗腦的噱頭 , 道聽塗說 ,以為貼了防爆隔熱紙 還在沾沾自喜 , 自我感覺良好
barbielinda wrote:前擋風玻璃 三十年...(恕刪) 難道沒有品質不良的黑心玻璃嗎? 就當做買一份保險吧,貼了100%防爆。不過最重要的還是隔熱功能,每天開車都會用到。貼不貼就自己選擇吧。
冰冰佑佑 wrote:難道沒有品質不良的...(恕刪) 正面膠合玻璃,側邊強化玻璃,這在很多年前就已經是國際標準了,現在新的前擋,甚至還內含除霧加熱絲。如果你現在還買得到非強化、非膠合玻璃的車款,介紹一下吧,相信大家很有興趣認識這部能通過各國家法規的神車!
cinnamon coffee wrote:正面膠合玻璃,側邊...(恕刪) 有什麼產品是100%都沒有瑕疵品? 再說側邊也不是安全玻璃,你不想貼隔熱紙那就不要貼吧。也沒人逼你一定貼。Google一下還真的有被玻璃彈到的,反正所有玻璃都貼一下最安全。http://www.daliulian.net/cat18/node1169558
大家太小看鬼島人了吧晚上自發光儀表板整路沒開大燈都不覺得暗的,區區一個透光率 30% 隔熱紙想難倒鬼島人?難道不知道鬼島路邊隨便抓個三寶的夜間視力都是貓頭鷹等級的嗎?講到爭取主被動安全配備時,在其他國家列為標配的配備在鬼島就列為標配或是取消,大家會思考為什麼其他國家會列標配,代表後面一定有他們的道理為什麼汽車隔熱紙在其他國家禁用或是只准後座乘客窗戶可使用,自然後面也有他們的道理,不然是立法人員閒閒沒事做想到今天來禁一下汽車隔熱紙好了所以就禁了嗎?而鬼島的立法人員怎麼想呢?當然不能禁,越暗越好,不然我晚上跟助理、主播、三線女星、某某某上汽車旅館的時候被狗仔拍得一清二楚怎麼辦?
大家都覺得自己看得很清楚,所以黑一點沒關係某些人的心理有種繆思,別人看不到我,我卻看得到別人,會有一種優越感喝酒不開車大家都知道,喝酒開車危險性也知道,違規的還是一堆知道歸知道,但非得親身經歷過才肯改(運氣好的話還有機會改)有時候苦口婆心比不上一次經歷...
杯子蛋糕70 wrote: 尤其很開車越兇的貼越黑(恕刪) 我加速我減速反正你們看不見我所以影響到你們不好意思啦,一定是我比較聰明,貼很黑大家都看不到我其他可以被看到的駕駛都應該好好開車因為你們87分不能再高了
hck819 wrote:反正那些喜歡貼很黑的,只要哪天因為視線問題出了事故才會後悔 錯!!!!!!!台灣的神邏輯是出事情,把電燈改更亮甚至側邊也來個燈條照地板整台像是電子花車不然就說那是THEIR問題然後就在那吉吉叫