請問3M極光系列的隔熱紙好用嗎？ (第8頁)

rice7361
個人積分：3358分
文章編號：60600773

3358分

71樓

2016-06-16 11:49

erc wrote:
熱量就是光線帶來的，光線都放進來70%了，還想要有隔熱性？

有點像「要用水洗手，又不要手濕」的概念，辦得到嗎？

熱還是會透過紅外線、紫外線傳進來
所以隔熱紙除了標示透光率之外
通常也會標示這兩個數字

難不成所有透光率70%的紙效果都一樣嗎？

M70透光率高也有一定的效果
至少陽光曬到皮膚不會感覺灼熱
這樣就很夠了
其它的就靠冷氣來降溫
不管用隔熱效果多好的紙不都要開冷氣嗎？
那有什麼差？(好啦！油錢有差一點點)
選透光率好一點的紙比較安全
而且我喜歡透一點的感覺
有鏡面反光的紙絕對不選
個人覺得很台

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60601176

1461分

72樓

2016-06-16 12:16

五級金賀 wrote:
我用M40說真的，在...(恕刪)

或許我夜貓吧，之前去大雪山遇到濃霧又是晚上沒路燈，我覺得不會黑到看不到路，反而是霧讓我看不到路，

soon362727

soon362727
個人積分：38分
文章編號：60602271

38分

73樓

2016-06-16 13:38

前檔貼M70夜間真的安全性很高，尤其車上常常載著一家老小

隔熱性還是交給專業儀器去評論，每個人的感受以及車種車色都不一樣，很難比較

順道一提，大太陽下停車時千萬別用車內的反光避熱墊，隔熱紙會被烤壞...

本人就因此壞過一張M70..

pojocheng

pojocheng
個人積分：465分
文章編號：60602622

465分

74樓

2016-06-16 14:04

紅茶瑪奇朵SJ wrote:
車身m40也這麼清...(恕刪)

這樣的搭配這段時間下來
我希望可以再透明一點...
也許以後考慮全車不貼

請點我ID看精彩文章

arai1213

arai1213
個人積分：0分
文章編號：60603783

0分

75樓

2016-06-16 15:39

soon362727 wrote:
前檔貼M70夜間真...(恕刪)

您好

請問車內是否有使用過遮陽板呢?!

是不是會如同避光墊的效果一樣

有機率的將隔熱紙烤壞呢!?

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：60604250

1420分

76樓

2016-06-16 16:19

推M70，上一台Lexus CT200H和現在的Toyota 86前擋都是用M70，真的很滿意!

kevinjoy

kevinjoy
個人積分：55分
文章編號：60604505

55分

77樓

2016-06-16 16:38

在親身經歷了前一台只有淡色隔熱玻璃跟現在有透光率50%隔熱紙的經驗之後，我想說那些說著50%透光率夜間視野非常清晰的，要不然就是眼力超好，要不就是沒有開過真正清晰視野的車。現在這號稱前檔專用的隔熱紙，在好天氣或是燈光充足的路面上是沒有問題的。但是要是雨稍微大一點，或是路面的照明昏暗一點，就有明顯的差距了，車道分隔線都不見得看得十分清楚，開來膽戰心驚啊。最近就想把前檔換成至少透光率大於70%的，總不能老是拿命開玩笑。

所以當您認為說您的大燈不夠亮，您的霧燈一定要開的時候，請先確認一下，撕掉了前檔隔熱紙之後是不是問題就解決了呢，大家都習慣了遮蔽了一半以上光線的前檔，然後再來要求車燈跟路燈? 還沒貼前檔的慎思啊!!

idftw2000

idftw2000
個人積分：42分
文章編號：60604556

42分

78樓

2016-06-16 16:41

前檔儘量貼50%以上吧
透光率太低.即便當下感覺清楚.
但往往在夜晚反應時間跟可視距離.都受到影響而不自知.
很多人體生理實驗都證明.人體感官的直覺其實是最不可靠的.

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：727分
文章編號：60606800

727分

79樓

2016-06-16 20:28

好用，跟V-KOOL的V70差不多。
清晰度很好。沒有明顯的缺點

littlesnow

littlesnow
個人積分：782分
文章編號：60607205

782分

80樓

2016-06-16 21:04

莫非在高速公路上一堆開遠光燈的

都是因為前檔太黑????

(OS: 前後一堆車是在開甚麼遠光燈??)