• 14

天人交戰!! 75.9的抉擇-Focus & Mazda 3(04/12開箱更新)

買5d focus 爛變速箱在舊款還有新款focus1.6才有無解的問題 馬三要買就買5d呀卡帥
一台75萬的車, 不是750萬, 你的人生不會因為買了一台75萬的車就卡住, 很難抉擇表示很接近, 那就丟銅板讓老天幫你決定, 個人經驗, 並不會比較差

是我建議選focus 1.5t 因為版大人品不錯.... 開玩笑的

馬三耗損會較大, 高壓縮比加上4000轉才有最大扭力(喜歡開快車須常拉轉,很耗油耗損引擎), 而focus 1400轉到5000轉都是扭力高原24.5公斤/米, 開起來就是油門輕盈, 稍微帶一下就飛快前進, 長期開著動力強勁的車, 那種遊刃有餘的自在隨意的感覺, 無價, 妥善率沒那麼差, 車主自己一定要懂車, 三寶為何那麼多, 就是因為有些廠牌為了賣產品強調不懂也能開車, 是的, 不懂車的人開車, 別人就要倒霉了, 開馬三出去會較擔心整台不見了...至少要買5年失竊險, 買台車睡不安穩那真的就不必了

有些時候, 路遙知馬力, 日久見人心, 在東北季風呼號的國三清水段及五楊高架段, 歐系車儘管放心開到法定容許值的上限吧
不是鼓勵開快, 而是可以深刻體驗歐日車系箇中差異

最後也是一般人常犯的錯, 不要用日系車的標準去要求歐系車, 因為日系車普遍性能不佳, 能比的就是那些枝節, 對一個車主而言, 車廠為了行路穩定性, 給你與volvo s40相同底盤打造的車, 勝過那些千言萬語





e1299129 wrote:
沒想到網友幾乎一面...(恕刪)
這兩台

我個人會做比較的

外型 馬三>FOCUS
車內空間 FOCUS>馬三
動力 FOCUS>馬三
稅金 FOCUS>馬三
妥善 馬三>FOCUS

總結,我會選擇FOCUS,年輕的我還是愛動力一點,但是如果動力沒有差異,我會選擇馬三
日系妥善會是我選擇最大重點,再加上進口光環XD
我身高也是183cm,當初試駕MK3時左腳膝蓋也是會撞到大燈角度調整那個開關,
乘座空間確實是Mazda3較好,實際感受跟壓迫感都優於focus....
你如果有考慮4d
真的可以去試試focus tdci 4d 180p
隔音又比5d更好些。。開起來爽度又更好
濕式變速箱沒太大問題福特6at效率算差
馬三吧... 除非你Focus是要買頂級的

不然非頂級的版本配備也差頂級太多了
e1299129 wrote:
(更新回覆)沒想到...(恕刪)


直上1.5T 頂級就對了(現在折扣5萬以上)


個人試開感想

馬3..加速很順,大腳油門少了點衝勁,音響(6喇叭)音質比不上1.5T,且馬3的18吋胎很吵(路感明顯)

1.5T頂..大腳油門加速很有衝勁,音響(9喇叭,SONY主機)音質好多了,17吋胎剛好也不大吵

就醬~

我是MK3.5車主,建議如果沒上頂就考慮馬三吧,中皆的感覺不划算
看美國IIHS撞擊測試,我會選馬3.......安全看起來比較好


我前一台車是focus2.5 4D 1.8,開了五年多,目前開新馬三頂級,
以3.5代跟新馬三比我秒選馬三,但這兩台車其實以前是兄弟呀....
新馬三懸吊較硬朗,剛性也比較好,空間差不多,
引擎隔音比focus好...2.5代連在車廂都聽得到變速箱的聲音...
3.5代應該有好一點...
但是是不同世代的車了,配備就不比較了,價格也差一大截就是了...

其實focus開了五年多八萬五千公里也沒有遇到什麼問題...
除了是油虎之外就那個爛四速變速箱很讓人肚爛,
明明這也是從馬自達來的,但調教的很爛,低速加速偶而會頓一大下,
我開過四速舊馬五都沒有那麼誇張....只有軟體升級過後有好一咪咪...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?