• 9

停個紅燈被撞,質疑產險公司的說法!

真的覺得產險業或是保險業吃人夠夠

什麼都要分開什麼都要重算

代位求償還是有機會拿回錢,

保險金額依照你的年齡、職業做高低調整,聽起來很合理實際上相關的機率根本低的可憐,

你拿穩贏的機率來當莊,比賭博店還狠,這樣保險公司的風險到底在哪裡?


政府為何可以允許這種土匪似的行業來搶劫老百姓?

制定法規調整合約內容很難嗎? 不要跟我說什麼不爽不要買 ,

全部保險業者聯合起來制定價格及不平等合約,你叫我不爽不要買?

那我把農業、食品業全部聯合起來漲價漲的高高的 ,你是不是不爽不要吃飯?


1
據我大概了解.你的保險公司是負責你有肇責時幫你賠償協商的
保險公司是"營利單位"既然你沒有錯了..為何他還要賠償??所以
這時候你自己的保險公司當然不理你...除非你保單內有"代位求償"
你就能要求你保險公司幫忙求償~~不然還是找"全責的對方賠償"會
比你找自己的保險有用

2
記得我上次發生事故...申請調解必須"到事發地".除非有對方的
同意書..所以應該不是誰先申請就先贏喔..能先打電話詢問清楚.
才能避免奔波勞累~~~
其實公布無妨.每一間都有出雷過.讓網友施加壓力給同一間通常會有改善空間.對大家都好.
不管是車碰車車體險或是第三人責任保險乘客體傷附加條款,都是得依肇事責任比例分擔修理費用以及體傷的醫療費用,業務跟你說先不要出險似乎有些不對,應該是你的保險公司根本不用負理賠責任,因為你的肇責是0%,對方肇責是100%,所以對方必要負起事故的所有責任,包括修車費用和體傷醫療費用,自然你的保險公司就沒有任何必須負擔的責任,只是過程中保險公司的理賠人員沒有善盡告知清楚的責任,業務人員也不太熟知車險的細節才會造成你心中的不悅
看來你也是沒在做功課,產險業的費率早就自由化了,每家都可以訂定不同的費率,不然你去每家產險公司請他們報價,看有沒有一模一樣的,然後你說的不平等契約通常都是參考監管機關的示範條款去訂的,只是優於示範條款不能比示範條款嚴苛。
保險公司本來就是要賺錢,不然像幸福國華這些爛公司賠錢,沒錢可以讓你申請破產了,政府還要拿你我的稅金去補,這樣你有比較爽嗎?你這種只會為酸而酸,你真的懂保險的道理嗎?
詹森:

『對於一個願意幫助他自己的人,我沒有想出比購買保險更好的辦法。』


邱吉爾:

『 如果我辦得到,我一定要把保險這個字寫在家家戶戶的門上,及每一位公務人員的手冊上,因為我深信:通過保險,每個家庭只要付出微不足到的代價;就可免遭萬劫不復的災難。』

shakogear wrote:
真的覺得產險業或是...(恕刪)
我方乘客體傷
不是可以請對方(遊覽車)的強制險出險嗎??
樓歪了??
乘客醫療收據部份可以向兩台車的任一家保險公司申請,但工作損失、精神慰問金等民事賠償要向肇事者求償。樓主主張的部份應該不是單單強制險的部份而已 。
賽迪克 wrote:
我方乘客體傷不是可...(恕刪)
如果經營一家保險公司不能夠穩定收入獲益
甚至有機會賠到脫故庫子
有人提到保險公司穩贏
試想有哪個沒腦袋的有錢人會傻傻地拿錢出來經營穩輸的公司
一般公司行號最終也都是以獲利為目的在經營阿

再者如果完全相信業務的話就不會有問題
那為什麼有那麼多保險糾紛
甚至金管會還要成立評議平台解決紛爭
就是沒有完美的保單
沒有完美的業務員
人們買了保單就是要詳細了解自己的投保內容
完全不懂傻傻買保單
就是會發生事故後才再怪業務沒講沒說
千錯萬錯都是保險公司與業務的錯
納自己該注意的保單條款到底看了沒

第三人附加乘客責任險
是投保車輛發生事故且事故責人可以歸責投保車輛駕駛人
該保單才會成立
保險公司依投保車輛駕駛人的責任程度賠付乘客
而不是無條件賠付乘客
但這麼多年來看到的業務知道這點的大概不超過50%
但你說不知道的那50%就是爛業務嗎?
說真的產險公司的經營包山包海
真的太複雜了
專業的業務也是會有不懂的時候
很多時候會看到客戶買了沒幾種險種保單
就像買的神單(丹)一樣
跟他說怎樣怎樣沒辦法賠付
得到的答案就是那我買這保單有啥用處(有點酸酸的口氣)
你都不知道買什麼保單內容那你買這保單幹嘛
就是沒買到可以賠的險種當然不能賠阿

調解會提出調解申請地點有三個條件
1.要到事件的發生所在地轄區調解
2.要到對方的戶籍所在地轄區調解
3.非上述調解轄區調解會,如經該調解會同意可到非上述地區調解會調解
基本上3.的條件不是你想就可以使用
要看人家調解會願不願意接受
只有1.跟2.才無法拒絕
法院的話好像也是這種規定不過我不太確定


shakogear wrote:
真的覺得產險業或是...(恕刪)
說的好,台積電可以賺錢,保險公司就要賠錢做公益嗎,一些酸民不知道什麼神邏輯
aska3428 wrote:
如果經營一家保險公...(恕刪)
爬這一串文真的受用,希望不會發生在自己和所有人身上
那想請教一下

乘客險是當自己有肇責時才會理賠給自己乘客
如果發生意外時:
1.自己的乘客險保額非常高,且自己乘客有人傷亡
2.對方第三責任險保很低

此時如果"技術性"的"操作承認自己的肇事責任",是否會對於本車傷亡乘客理賠比較有利?
保險公司有何因應?
或會產生自己何種不利後果?

只是假設
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?