• 12

8/28更新 意外擦撞ALTIS~~ 請專業的各位幫我看一下這價格是否合理呢?

還有大家都以為原廠一定修的比較好?

如果撞大條的傷到大樑那另當別論

單純鈑金烤漆什麼的

說真的原廠烤漆技術真的沒有比較好

很多外廠就專門靠這混飯吃的

鈑烤技術跟本遠勝原廠太多

這是T版剛碰到的鳥事

自費烤漆隨便亂弄一通這樣會比較好?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4047522
台北/ Steve Lee

costco520 wrote:
雖然我也開了近十年的老車了

但是被人撞還是會很不爽

而且新聞不是都有報嗎?

蘋果調查:離譜 老車挨撞 修4萬只賠2元

如果車主車的外觀明顯是舊傷,而硬是要修成全新

就拿這個報導給他看吧!...(恕刪)




法官自由心證很多 .. 贏的一方都是舉證較多的一方

新聞這個案例 : 判肇事者賠「2元零件費」和6萬餘元工資。

6萬工資 .. 早就超過零件價了 , 肇事者 也沒討到便宜


如果是法拉利 舊款停產的車 被撞 ,

肇事者 就自己想辦法復原吧 殘值 ? 工資 ?

車主: 我有叫你來撞我嗎 ? 你復原阿 ?

法官該怎麼判 ? ..
kzn826 wrote:
事情經過~~T車要左...(恕刪)


好多坑錢且不必要的東西


kzn826 wrote:
事情經過~~T車要左...(恕刪)


路過給個建議~

1.跟車主談談看能不能給點折扣~(ex~打個七折也好~)

2.金額不大~花錢消災~能越快解決越好~不然精神上的折磨遠大於此~


以上參考~

"Happiness only real when shared."
基本上就是多協調幾次吧

追尾本來就比較理虧,賠是一定賠,多跟少而已。


sdavid0131 wrote:
樓主,此篇請您參考,另外你可先向鄉鎮市調解委員會申請調解,向對方表達你想負擔多少,以上都會作成記錄,若之後調解不成,到法院時法官至少會有個先前的調解依據,若調解成立,這份筆錄就有法律效力。蘋果日報:離譜,老車挨撞只賠2元!


判例賠2元有點XXOO


02年且舊傷全要樓主買單也有點OOXX.

好好談.不行就調解.判例應該可以讓您有個底.

該賠的要負責到底.不該賠的要自己爭取.
傑克艾草包
一些人不懂別裝懂
今天要換做別人撞你的車
搞不好還要精神損失 代步車費....有的沒的
甚至還有要求陪全車烤漆的
不懂一堆人裝什麼行家
真有本事就乾脆耍賴不賠大家法院見
或者我看過更奇怪的
撞到人不賠還耍流氓要對方賠他的
甚至威脅要殺人全家的神經病都有
看起來不影響行車安全..
我建議你跟車主協調說 我陪你修復單的5折你車子也不用停用進場
維修你無法開這樣你也麻煩..車子10幾年了有時車主只要你陪幾千塊了事

pariah.T wrote:
一些人不懂別裝懂今天...(恕刪)


是的,

現在社會上什麼怪人都有,

所以為了自保,

即使我的老B今年已經13歲了,

在今年的保險還是一樣加保丙式限額。

就是怕遇到這類人,

萬一不小心發生這種事,

要好好談的我可以接受慢慢談,

不想談的我的保險公司會找你談。
責任逆向車輛應該負大部份責任~
而機車騎士則應負小部份責任~
逆向造成T車輛及煞而導致後方未保持安全距離之機車追撞~
所以把那台逆向駕駛找出來吧~
你可能只要負擔個兩三千元吧~
還可以叫逆向車輛賠償你損失~
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?