停車場被撞保險不賠估價談不攏... (第8頁)

maple2001

maple2001
個人積分：0分
文章編號：51779474

0分

71樓

2014-08-24 6:41

還有最重要的是車子有所謂的折舊，不是你修35000就能陪全額。一般超過五年的車材料費肇事者要負擔的幾乎不到一成。工資部分就可以要求全額賠。這是一般法院的判定標準。如果車不是全新的，25000拿一拿了事比較好！

blackhades

blackhades
個人積分：210分
文章編號：51779542

210分

72樓

2014-08-24 7:05

請問警察有做記錄嗎?

雖然停車場不屬於一般道路，所以交通警察不會管，但是一般警察就可以處理了。

另外，至於要如何理賠，就看你願不願意上法院了。

tk119

tk119
個人積分：49分
文章編號：51779617

49分

73樓

2014-08-24 7:30

除非你可以證明他是"故意"來撞你的車

不然你就算提刑事毀損告訴也只是白做工而已

刑法本來就不罰"過失"的毀損

所以不用想用刑逼民這一套

連起訴都不會起訴檢察官直接就簽結了

在百貨停車場也不適用道路交通管理處罰條例

就更沒有所謂交通事故處理辦法的適用(非道路)

這種案件若是有警察會做調查卷宗

送交通大隊也是被打槍而已

走民事一般侵權吧!!!

stanley5488

stanley5488
個人積分：59分
文章編號：51779987

59分

74樓

2014-08-24 8:45

小平哭哭啼 wrote:
回hurryport...(恕刪)

是這樣嗎？是透過車廠保的嗎？如果是請業代幫你喬看看，一般來說只要有備案有肇事車輛求償且在五日內通知保險公司，丙式也能代位求償吧，且是回原廠！你也不用管什麼折舊，只要不是被推定全損，原廠一定是能換新就不修，費用是保險公司跟對方的問題。

nice68

nice68
個人積分：135分
文章編號：51780153

135分

75樓

2014-08-24 9:12

小平哭哭啼 wrote:
回hurryport...(恕刪)

請車主對於法律先了解一下

他撞你的車

因無人傷亡

財產物件損傷屬於民事案件

哪有刑法毀損罪可言呢??

若有早一堆人因為對撞車損去坐牢了

除非你可以證明他是故意撞你車~~~~~

另方面民事糾紛當然可以上法院訴訟

問題是屆時雙方車輛都視為證物查封

不准駕駛不准維修

直到法院宣判

你能接受嗎??

因為你的保險不足

恐只能自己面對

建議雙方調解優先

訴訟為次阿~~~

rwe

rwe
個人積分：17分
文章編號：51780939

17分

76樓

2014-08-24 10:40

laes62 wrote:

一堆人回文也不看就在那邊說丙式怎麼可能不賠
阿樓主就下面回文就說他發現連丙式都沒保了.........

你有沒有看清楚樓主在第一頁的8樓說了什麼話？

aaivolvo

aaivolvo
個人積分：14分
文章編號：51781261

14分

77樓

2014-08-24 11:11

我有在停車場撞過車，車主當時不在，我直接報警跟留紙條給他，警察來是說這種非道路事故，請我們直接去警局報案就好，不是打道路事故的。
給您參考

dukechuang

dukechuang
個人積分：3分
文章編號：51781693

3分

78樓

2014-08-24 11:50

rwe wrote:
你有沒有看清楚樓主在第一頁的8樓說了什麼話？

請看看樓主在第二頁14樓說了什麼話!!

連丙式都沒有還是25000收一收比較好吧…

差7000就當做本來要繳的保險費吧…

r1021518

r1021518
個人積分：275分
文章編號：51782042

275分

79樓

2014-08-24 12:20

有錢有閒嚥不下一口氣可以跟他耗,
如果還有工作家庭要操煩的話,25000拿一拿真的是比較好,
在台灣皮的人一堆,法律也沒保障,他沒叫你直接告或給你2、3千就想了事算不錯了。

當然如果你家有刺龍刺鳳的就跟他要個10幾20萬當壓驚,他應該不敢不給。

milktoface

milktoface
個人積分：4143分
文章編號：51782178

4143分

80樓

2014-08-24 12:34

小平哭哭啼 wrote:
但是排除掉這些衝動,或許25000拿一拿,永遠都不要再見到這個無賴最好!

通常是車禍後半年內和解，如果不能和解才上法院，第一次開庭也是要求兩造和解，如果不能和解就下次開庭再審。你可以問有經驗的人，以上過程要多久的時間。

停車場被撞 保險不賠 估價談不攏...

停車場被撞保險不賠估價談不攏...