whatjay wrote:
我不懂法~但是......(恕刪)
坐別人開的車成"共犯"!!
可以再扯一點!!
潛出水面 wrote:
一、替代役甲不成立刑法第185-4條肇事逃逸罪，因無致人死傷
二、替代役甲不成立刑法第354條毀損罪，因毀損不罰過失
三、替代役甲行為不適用道路交通處罰條例，因大樓停車場非道路
四、此案無國賠法第2條之適用，因在停車場移車難謂執行職務行使公權力
五、故替代役甲僅負民事上侵權責任
六、因替代役無罪，公務員無共犯問題
簡單明瞭，可惜樓主根本看都不看...
另外補充一點，即使投訴，
報告上載明無顯著碰撞感，下車查它車看無明顯外傷(真像樓主說該員有下車察看)。
奈他何？
黑狗來了 wrote:
哈哈…我是一般老百姓，法律我不懂，我只知道公務車撞我車
當做什麼事也沒有拍拍屁股就走了…
這樣夠清楚了嗎？
既然不懂法，就別隨便引用後被打臉還再凹，而是該虛心求教。
集眾人回應之多方考量後想辦法得到最大利益，
而不是情緒性的發言並想歸咎於公務員。
whatjay wrote:
我不懂法~但是...
撞到就是撞到~
該負責就是要負責~
不能說今天不是你開車~
駕駛想烙跑你也跟著跑~
這講難聽一點算是共犯吧!!!
跟你是誰~你的職業是甚麼一點關係也沒有
不懂法就看一下47樓回覆的，相當明白。
內文搜尋
從 APP 打開
X