逾10年老車 ,要驗二次車合理嗎? (第8頁)

frankhfw

frankhfw
個人積分：164分
文章編號：50144866

164分

71樓

2014-05-14 23:47

看過有人掛台灣國的牌.....
還什麼驗車費啊，連牌照稅、燃料稅都免了！
真的是台灣福利國...

灰灰熊

灰灰熊
個人積分：33分
文章編號：50146041

33分

72樓

2014-05-15 1:20

沒錢學人家開什麼車，只做自己能力所及的事有很困難嗎??

扯東扯西扯正義還不就是捨不得那幾佰元。愈來愈覺得還是一年驗三次好了，要不然路上一堆定時炸彈實在讓人覺得很不舒服。

小霖99

小霖99
個人積分：1分
文章編號：50146745

1分

73樓

2014-05-15 4:16

驗車都讓你痛苦成這樣點點點

你要不要走路算了

對你身心都好

yayahaha0220 wrote:
逾10年老車 ,要驗...(恕刪)

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：50147183

286分

74樓

2014-05-15 7:21

驗一次車不過也才幾百塊...計較成這樣...

newskyline

newskyline
個人積分：88分
文章編號：50147317

88分

75樓

2014-05-15 7:53

一直在那邊說國外對老車驗車多嚴~稅多重~就是要逼換車
那有沒有想過台灣人的收入跟車價~跟他們差多少??

不過本人士贊成老車驗車兩次是合理~自己也有台A秀

因為有時候驗車可以幫你車找到一些問題
例如排氣不過~那是不是引擎有地方有問題了
煞車不過~這就嚴重了絕對要進廠檢修

至於有人說防止借屍還魂?
前後車燈不亮(這平常開車上路就要自我檢查的阿)?
而且上面這兩項難道5年內的車就不會發生?

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4255分
文章編號：50147497

4255分

76樓

2014-05-15 8:18

我比較覺得大部分歐系車使用壽命只有七八年, 日本車使用壽命還比較長,

台灣班馬

台灣班馬
個人積分：19分
文章編號：50147978

19分

77樓

2014-05-15 8:52

開車在路上，如果可以，我會希望離老車遠一點。

別的不說，如果以機率而言，裡面坐著三寶的可能

會多很多，我強調是"機率"哦。所以，既然沒有法

令規定幾年車要報廢，而且台灣人很多很不自覺。

那我總躲的起吧！

paul006603

paul006603
個人積分：0分
文章編號：50148992

0分

78樓

2014-05-15 9:46

我覺得每月驗一次才合理，我來亂的，哈哈。

owenwang2010

owenwang2010
個人積分：43分
文章編號：50149074

43分

79樓

2014-05-15 9:50

我比較想知道如果結論是不合理..您打算怎麼做..?

sara8

sara8
個人積分：151分
文章編號：50149406

151分

80樓

2014-05-15 10:08

Edison09 wrote:
簡單來說，一切都是兩...(恕刪)

1.5cc ??
射一次都不只1.5cc
1.5cc可以造車?真節能