建議樓主還是翻翻保單條款吧.我剛剛仔細翻閱了一下"新安東京海上"自用汽車保險單條款,整份合約書中並未提及"無牌車"的不保條款,包含所有甲乙丙式,第三人,竊盜...etc,皆未提及此不保條款,小弟想不出為什麼保險可以拒賠?無牌車一樣有駕駛人呀,代位求償一樣是向駕駛人求償,又不是對肇事車輛求償,有牌無牌應不是拒賠的合理理由.只要有報警,通知保險公司,筆錄,並且沒有任何文字描述和解,皆可以請保險公司出險.還請前面說保險公司可以拒賠的朋友們再查證查證.若有需要,小弟可以將整份保單貼上來.我想,一切還是以保單的內容為準,若真的有保險公司的不保條款包含無牌車,還請樓主說明是哪家產險公司,好避開地雷.
