為什麼汽車廠不將副駕駛椅設計成可轉至後向?? (第8頁)

tommy1847

tommy1847
個人積分：28分
文章編號：47458623

28分

71樓

2013-11-28 22:11

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

試問~~~~副駕旋轉後
駕駛人要怎麼看右側的照後鏡??副座椅背都擋住啦~~~
就算駕駛人能不費力看到右照後鏡
一台五人座轎車，長度不是要做的跟七人座一樣長　＠Ｑ＠

App 2.0 beta

App 2.0 beta
個人積分：11分
文章編號：47458751

11分

72樓

2013-11-28 22:17

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

這是個好主意~

男性想不到的地方~

從女性的角度出發~

可以提供車輛使用設計的新方向~

我建議樓主先直接聯繫台灣車商~

提供寶貴意見~

如果台灣車廠並不認為這是個好主意~

那就聯繫國際車廠~

讓台灣車廠體會當年法拉利對藍寶堅尼的情感~

以上純屬個人看法~不代表廣大男性車主及車輛愛好者~

josh2266

josh2266
個人積分：113分
文章編號：47458774

113分

73樓

2013-11-28 22:19

VW T4前排座椅有原廠跟副廠的旋轉套件可以改裝，
　
裝上它，開T4去露營的時候很方便。

swatii

swatii
個人積分：1分
文章編號：47458829

1分

74樓

2013-11-28 22:22

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

答案很簡單，安全性的問題

凡事關係到人的設計，第一要務就是安全性

TOP NPUST

TOP NPUST
個人積分：0分
文章編號：47458892

0分

75樓

2013-11-28 22:26

我也是有這種困擾
大家都把焦點放在座以旋轉，其實主要還是媽媽在行車時要照顧兩個或兩個以上的小孩
總不能期望小孩上車後都不吵不鬧吧？
我們的法令要求小孩需座在安全座椅，安全座椅又不能放前座(當然有其安全考量)
一般轎車有拿些可以符合這個需求？或是綁上兩個安全座椅後還有購舒適的空間坐下一位成人？
台灣政府希望大家增產報國，但是法令不做思考或調整，或是找車商做相對應的設計

李吐兔

李吐兔
個人積分：348分
文章編號：47459089

348分

76樓

2013-11-28 22:37

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

轉到後面去~這樣很像在坐火車耶!
抱歉~我笑了!

當個小資的職業婦女，看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

dgg

dgg
個人積分：209分
文章編號：47459148

209分

77樓

2013-11-28 22:40

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

媽媽為何不坐後座照顧嬰兒？
這麼簡單的事
怎會想得那麼複雜？

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：47459235

106分

78樓

2013-11-28 22:43

椅背做成雙面, 或是做成類似可翻面皮帶頭.
坐墊不用轉, 直接把椅背的位子往前推.

以前的火車就是這樣子阿 , 直接把椅背往反方向推就好了...

danyshih

danyshih
個人積分：2021分
文章編號：47459299

2021分

79樓

2013-11-28 22:47

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

請笑納!

很可惜，這代前座不能轉了，因為椅子下面感應線太多 > <

PS: 這台七人座沒有比Passat, 508SW長多少，比A6短。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

新仔

新仔
個人積分：413分
文章編號：47459428

413分

80樓

2013-11-28 22:54

chenvin wrote:
為什麼汽車廠不將副駕...(恕刪)

那右邊後照鏡應該看不到了