angus7684 wrote:父母親大人,計畫在明...(恕刪) 沒想到 XC60 會這麼多人推...不過若考慮是老人家開的 建議RX應該比較適合且L牌"應該"比較好養車子的妥善率應該也算是汽車中的頂尖水平如果怕暈車做些適度的底盤相關改裝應該可以改善最最重要的 還是以母親的意見為主吧....
都說了出錢最大 既然媽媽喜歡RX270就衝了吧~~畢竟RX270除了大腳沒力,山路晃了點,稅金油錢高一點點 其他部分倒是滿不錯的~而且這三點未必會是你爸媽在意的點~~除非妳媽媽不排斥volvo這個品牌 才需要繼續考慮XC60但畢竟XC60後坐舒適度和空間還是略遜於RX270但主動安全和充沛的動力就真的樂勝了~~當時小弟也是考慮這兩台車好久最後選XC60 因為我是前座買家 當然選駕駛者最舒服的車~ 後座就再說啦~而你的情形不同~應該要考慮一下後座的媽媽~~而且老人家應該喜歡L牌多於volvo吧~~
ANDY26 wrote:都說了出錢最大 既然...(恕刪) 這類型的車,最大的用途是""載人""我家也是以媽媽的感覺為主!!((雖然錢都是老爸賺的.....我家現在的""休旅車型"" 是 現代 的 SANTA FE要買這台車之前看過HYUNDAI SANTA FE , IX 35 ((順便看的VOLVO XC60LUXES RX270其中最愛 XC60 跟 IX35 的外型!!只是媽媽坐上去不到3分鐘就下來了!!倒是SANTA FE 跟 RX270 ...媽媽看完車後,一直念念不忘說後面有多好坐之類的!!但後來礙於.這台車是我們姊弟要開保養什麼的要我出錢 ((自己本身還有一台 FOCUS TDCI ))實在怕養不起~加上喜歡柴油的好~所以就選 SANTA FE((有去韓國看過新款的,台灣明年開始賣,如果有柴油款讓它debug 2~3年,考慮再換一台santa fe ))就舒適性來說...RX 系列真的是完敗!!空間也大!!
turbo88520 wrote:只能說 這部 RX270 動力控制的真好~~PS: 排氣量 越大馬力越小 相對低轉速 扭力越高 ~~...(恕刪) 所以我的 RX450 比 RX270 還弱。我也推 XC60,面子裡子都有。沒必要買不上不下的車,要省錢就買頂級 RAV4,開起來也差不多。如果鬼遮眼一定要 L,那就 ES 吧,坐起來挺舒服的。
黑黃Shark wrote:Volvo XC60安全性比RX270更好???,何以見得???(恕刪) http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/lexus/rxhttp://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volvo/xc60BJ4
樓上說VOLVO安全性較其他車廠安全的幾位~看看這個友站轉載IIHS繼小面積撞擊測試後....又一力作....整個就是陰謀論啊.......------------------------------------XC60的空間只有跟RAV4一樣大U7比RAV4小上面三台~我190公分~都會頂到天花板後座也完全一敗~很有壓迫感所以完全不推薦兩百萬以下~我只推薦MURANO和RX270兩台都放在家裡MURANO動力很充沛~空間也很舒適~不輸給RX認真開的話~可以贏一代FX35好幾個車身就差在一年多一萬五的稅金