終結孤單乂 wrote:
1A2B本來就比國產安全很多阿！
誰有錢還會買國產的？
（除非安全配備多的）
有啥好保重的？
開那種出一次車禍都不知道能不能活的才要保重吧！？
不懂ph值很低的人的想法..
...(恕刪)
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b3010078130107
自己看一下IIHS公佈的「安全車」是什麼，如果只是要代步又有多少便宜選擇。就算是Toyota也還有油電可選，不是只有1A2B才是進口車好嗎？
White bear wrote:
但是務實一點來講, 家中唯一的車應該要以實用為主, 應該至少要買 C-class, B-class 當做全家的唯一用車真的太小了一點. 如果只是第二台車/買菜車/老婆的上班車之類的就當我沒講.
不知道您上面這些拼拼裝裝的說法哪兒聽來的
拿來當買菜車的說法相當多，多出自於一些家中另有名車的人的說法，小弟大膽猜測您不是這類人
因為您對B CLASS與C CLASS的認知有些怪怪的，像是完全的門外漢的說法
撇去質感內裝不論，B CLASS的內部空間可是比C CLASS大的，甚至有此一說，B CLASS在內部空間感上幾乎可以追上E CLASS
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
黑夜裡的瑩火蟲 wrote:
那你為何要買！一樣配備也沒比較好的或是更差的，但卻貴很多的車?.(恕刪)
在一百五十萬這個級數中，哪一台車是配備規格完勝B180的?
他是比誰貴很多??
你可別說哪台車只要一百萬，規格配備比這台好很多.....
沒有這種事的...雖說買這種牌子必然的多花一點小冤枉錢買那塊招牌，但是，他比起一百二十萬等級高CP值的車，我認為沒有哪台可以完勝這台B咖的，這邊長一點那邊就短一點，不信你倒是舉個例子來看看
前面有位網兄說得好
買得起的看馬克
買不起的比規格
你買一台LEGACY 2.5GT再來說跟這台比一比我倒還覺得說是各擅勝場是一種公平說法.....至於其他的車，價格帶不一樣沒啥好說的
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
內文搜尋
從 APP 打開
X