連最基本的要有為了燈泡要射計的燈組才能有正確的光型,都不知道還在看照片?兩種燈泡的發光方式與角度完全不一樣可以用同樣的燈具??天方夜譚也不是這樣子說的要不要去監理站驗看看會不會過?只要不符合原廠規範改裝頭燈就可以檢舉你請你去監理站驗車,這樣還叫合法?那種打鳥散光燈死光燈不要拿出來讓我笑,昧著良心說話的人自己在路上實測一遍就知道了這種燈如果不防礙他人我早就去裝了,還等的到你們在這邊發文ZZZZ
許願池 wrote:小弟的朋友 向小弟推...(恕刪) 有沒有汽車上一邊新鎢絲燈一邊新led同時點亮的比較照片呢?不管裝機車或汽車拍照來看都可以表現得好像很亮但那是拍照時測光的問題led燈泡在網拍上的廣告照都嘛超亮收到後實測結果.... 奈阿捏?事實上原廠配置的HID燈組最優夠亮、光型佳又耐用!
ipab5 wrote:有沒有汽車上一邊新鎢...(恕刪) LED亮度跟鹵素燈泡比較(雖然不是樓主這種,但是絕對比原本亮啦但是樓主這種直上如果會打鳥的建議還是別裝了內文有比較圖2代LED大燈最新做的號稱破萬流明ELD大燈30/42W 機車LED大燈實裝
火疾風 wrote:我以前比較過了內文有...(恕刪) 閣下你的那個改裝我沒看錯的話,基本上車子的燈組與反射面已經算是陪襯品了光源直接由LED照射到地面,經由透鏡控制光源的散射與光型,跟這棟樓由LED照射到燈具反射面,藉由反射面來將LED光源的光線折射出去,兩個說實在的大大不同,一個可以比較有效控制光線如何照射另一個就完全不管了,不可相同並論
dld373 wrote:在01上面 只要不是...(恕刪) 這種東西酸不得嗎?如果去監理站驗的過,我向樓主道歉我的無知如果驗不過,你是不是敢向酸民道歉你不該稱人家叫酸民?非原廠改裝只要不影響他人是不應該,砲不應該酸,但是不贊同這種東西也叫酸民?
火疾風 wrote:我以前比較過了內文有...(恕刪) 這也不是兩款都用新品、左右邊同時點亮做測試實在比較難有說服力只有兩邊都用新品、左右邊同時點亮後拍照務必從車內正中向前拍,將兩種燈拍在同一張照片中,才能比較亮度、距離、廣度、光型、色溫才具有說服力