• 23

LED 頭燈 實裝心得 ^^

連最基本的要有為了燈泡要射計的燈組才能有正確的光型,

都不知道還在看照片?兩種燈泡的發光方式與角度完全不一樣可以用同樣的燈具??

天方夜譚也不是這樣子說的

要不要去監理站驗看看會不會過?

只要不符合原廠規範改裝頭燈就可以檢舉你請你去監理站驗車,這樣還叫合法?

那種打鳥散光燈死光燈不要拿出來讓我笑,昧著良心說話的人自己在路上實測一遍就知道了

這種燈如果不防礙他人我早就去裝了,還等的到你們在這邊發文ZZZZ




許願池 wrote:
小弟的朋友 向小弟推...(恕刪)


有沒有汽車上一邊新鎢絲燈一邊新led同時點亮的比較照片呢?


不管裝機車或汽車

拍照來看都可以表現得好像很亮

但那是拍照時測光的問題

led燈泡在網拍上的廣告照都嘛超亮

收到後實測結果.... 奈阿捏?


事實上原廠配置的HID燈組最優

夠亮、光型佳又耐用!
只用鍵盤說驗過實在很難取信於人
把行照PO上來看看啊
況且沒規範不代表就沒事
照片上看來就很難讓人相信光型是OK的
驗車廠真的有用專業的光型檢測儀測過嗎?
路上要是被警察攔下來她要開你驗車單你還是要乖乖去驗車
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
ipab5 wrote:
有沒有汽車上一邊新鎢...(恕刪)



LED亮度跟鹵素燈泡比較(雖然不是樓主這種,但是絕對比原本亮啦

但是樓主這種直上如果會打鳥的建議還是別裝了

內文有比較圖
2代LED大燈


最新做的號稱破萬流明ELD大燈
30/42W 機車LED大燈實裝
在01上面 只要不是原廠的東西 幾乎99% 都是不會敵過酸民猛烈砲擊!!
不要以為調低就沒問題,很多原廠魚眼爛到不行,燈具就是嚴重漏光不合格,有點良心不要造成其他駕駛人生命安全的困擾,隔熱紙貼好一點前途一片好

火疾風 wrote:
我以前比較過了內文有...(恕刪)


閣下你的那個改裝我沒看錯的話,基本上車子的燈組與反射面已經算是陪襯品了

光源直接由LED照射到地面,經由透鏡控制光源的散射與光型,

跟這棟樓由LED照射到燈具反射面,藉由反射面來將LED光源的光線折射出去,

兩個說實在的大大不同,一個可以比較有效控制光線如何照射

另一個就完全不管了,不可相同並論

dld373 wrote:
在01上面 只要不是...(恕刪)


這種東西酸不得嗎?如果去監理站驗的過,我向樓主道歉我的無知

如果驗不過,你是不是敢向酸民道歉你不該稱人家叫酸民?

非原廠改裝只要不影響他人是不應該,砲不應該酸,但是不贊同這種東西也叫酸民?

火疾風 wrote:
我以前比較過了內文有...(恕刪)


這也不是兩款都用新品、左右邊同時點亮做測試

實在比較難有說服力



只有兩邊都用新品、左右邊同時點亮後拍照

務必從車內正中向前拍,將兩種燈拍在同一張照片中,才能比較亮度、距離、廣度、光型、色溫

才具有說服力
火疾風 wrote:
LED亮度跟鹵素燈泡...(恕刪)

看來要等大大來測試一下這款CREE 25/30W COB H4了
不過大大您的機車大燈改得實在是夠帥氣!!
沒全輸出&多LED+透鏡真的是
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?