車行與銀行的消費糾紛，明天要提告，請協助！！ (第8頁)

lyi33tw

lyi33tw
個人積分：168分
文章編號：45423299

168分

71樓

2013-08-07 10:17

這樣看起來

公道價就是3500元.

比修車便宜多了

所以公道還是可以用錢買的

但是用錢可以買的還能說是"公道"嗎?

那先前堅持的公道在哪裡呢?有人可以解答一下嗎?

看完有點亂掉了

w4512

w4512
個人積分：4分
文章編號：45424329

4分

72樓

2013-08-07 10:50

藍色水滴 wrote:
感謝各位的回復才一天...(恕刪)

貸款利率是看個人信用狀況的,利率高不是銀行的錯,是自己條件不夠好

基本上二手車貸利率跟一般信貸是差不多的

只是有設定抵押物利率可以壓低一些

但跟新車貸款利率還是不能比

你還很幸運,業務肯處理

就不用什麼意氣之爭了

為這點小事跑法院,最後只怕是賠了夫人又折兵

點點點

av8d2

av8d2
個人積分：255分
文章編號：45424824

255分

73樓

2013-08-07 11:06

台灣大部分鄉民法律素養很低

以為提告就很跩...被告就很委屈就是錯的一方

告人沒什麼了不起..沒很大...不過就是[原告]

被告也不必怕...李敖常被告..還被告的很開心...沒告成還可以反告回去要求賠償

在法庭上...原告跟被告都是同等地位...法官檢察官沒因為你是原告就給你特殊待遇

那些愛把告人放嘴上..可笑的以為原告很大的..麻煩多跑法院...改改一下錯誤的觀念

今天這案例..若那業務跟樓主一樣硬脾氣...那大家來跑法院啊

不是你說要告我..我就要跟龜孫子一樣求你

法庭上..被法官斥責的原告多的是