車子停在家門口被撞，對方都賴給保險公司 怎麼辦?

Qmore6545 wrote:
實務上操作很多人只看到表象...不了解其中的原委...很容易瞎子摸象
1.所謂保險公司代位
那是保險公司替保戶"服務"...法律上的當事人仍然是肇事者
只是保險公司幫當事人出面打官司而已...法院判賠多少..仍然是肇事者要賠給原告...保險公司再理賠給肇事者...
2.侵權行為的賠償是"回復原狀"...不是賠車輛殘值...賠車輛殘值只是回復原狀的成本遠高於殘值的替代方案...那是例外
但是回復原狀並不是修理費多少就是多少...因為用新的零件修好後...該部分是新的...已經比原狀還新...所以修理費的部分零件會有折舊打折的問題..但是工錢沒有折舊問題
以樓主的case...車並不是樓主的...是客人的...只有客人可以處分自己的車,樓主不行,只有客人可以選擇要報廢還是修理...樓主沒有得選...就是要修好給客人
以這點來說...除非客人同意報廢...不然樓主就是要修到好給客人...樓主的損失就是客人要求修好的修理費...而不是殘值
建議用這點去談......(恕刪)

t108 wrote:
有時候真的對警察...(恕刪)

Q122QQQ3600 wrote:
a客訴嚴重,, 對方要求回復原狀金額已合理
b鐵門修理睜隻眼閉隻眼...(恕刪)

shakebat wrote:
自己看看一些案例吧h...(恕刪)

acer wrote:
1. 保險公司的價值...(恕刪)

Q122QQQ3600 wrote:
別再以為保險了,,保險公司 民事就是保山保海了 這是前方很多人的錯誤觀念

保險公司通常只保:財物損失,非民事所有損失

shakebat wrote:
只要是民事責任~~任...(恕刪)