lotus1226 wrote:
這車當初買61萬.當...(恕刪)
權威車訊就是車行口中所謂“天書”或稱“老師”～
↓ 07年G. Vitara JP在1月號權威車訊裡估算確實是59萬，不是絕對值，但有參考性～
↓ 去年底剛創刊的後起之秀就真的叫做“天書”了，1月號所估算07年JP行情，略低於權威車訊～
中古車的殘值依據目前有三本書可參考，權威車訊？天書？鑑價師？
這類書籍都是正常車況的行情參考，依照車況不同而增減，但權威車訊作為銀行核算可貸款額度依據則是確定的。
重新把樓主後續補充看了一遍，那兩大段購車前傳都是演給你看的，我猜，你簽的是直式的“代售合約”，對吧？
其實消費者不知道車商買車、賣車、代售拿的合約都不一樣，車行絕不像你想的那麼簡單，
這張備註欄清楚寫明雙方權利義務不對等的條項，可是你還是簽了，還蓋指印，這............
合約寫什麼律師說不用看了，是因為合約有效力，看了也沒用，被吃死死的，現在只能跟對方灰里程不實部份，
“詐欺罪很能難成立要看證據有沒有明確”，你必須舉證對方蓄意變造里程，而你要去灰這里程你不能接受，
不過備註欄第2項你也簽了，第3項不予保固你也蓋印了，你還要能灰出備註第2項不是自由意志下所簽的，
懷疑對方使用詐術、魂迷等等手段使你在簽約時神志不清、無自主能力，或合約事後變造云云.......
總之，灰出一個道理讓第2條的正當性降低啦，胡說八道也沒關係，阿扁都能睜眼說瞎話了，是吧！
不過，要能在檢察官面前灰到他願意起訴，可能不樂觀.....
起訴了，法官會怎麼判也不知道...........還是幫你加油，期待有個滿意的結果～
