walakaho wrote:不完全是錢的問題啦!...(恕刪) 看來台灣人善良替人想的個性已經在消失當中說真的 現行規定 身心障礙者本來就是可以停專用格和一般格不需要去過度計較你怎麼不去看看 路邊停車格有些廣告車停了都不動巷道裡面有些路霸呢
Garys wrote:得什麼便宜?身心障礙...(恕刪) 開版大哥剛剛有說他是肢體部分的問題我想大家都模糊了討論焦點能夠取得這樣的資格的人未必是自己或是家裡的人有肢體上的障礙我自己沒有去申請的原因是雖然岳父是重度障礙(前面說過,他是植物人)老婆娘家在逃園,那邊的創世距離娘家比較近,我岳母去看岳父比較方便。所以我們並沒有打算把岳父的戶籍遷移來台北(依照戶籍配發安養院)也不覺得要為了省那幾千元,把我的戶籍遷移去娘家。小弟拜託大家一下每個人的觀點以及感覺都不同雙方都沒有對錯我們討論規討論,別把問題歸類在『肢障或是其他障礙』這個部分。或許我們只是在說一些不符合社會觀感的人但是包含小弟在內,我們的用詞或許不小心傷害到家裡有病人的網友。我小舅子是14年前車禍,躺到現在我岳父是前年腦溢血、爆腦部大血管,現在還在躺兩個人都無自我意識我不覺得我們家需要人家的同情也不想要在某些部分去爭論或是尋求自慰請大家都寬心一點吧~
都說是身障者了,怎麼一堆人還要求人家多走幾步路好讓個車位給他停,同理心都到哪裡去了;委外開單員也真是想錢想瘋了,明明樓主可以停還要發個什麼景氣不好害她少賺錢的爛牢騷增加身障人士的心理壓力,實在不夠厚道。還有想到委外收費員不知怎麼的就想起代表主席那句話"山也BOT,海也BOT"
Abby1926 wrote:常常在一些賣場或高速...(恕刪) 請搞清楚,可申請到那種車牌的"殘障人士",不是只有肢體有所障礙的人,以我家人的例子來說,外觀看起來是好手好腳沒錯,但卻是重度的。或許的確有人利用一些管道取得,但那只是少數。不要總以評斷的眼光來看待掛有那些車牌的車主,如果可以,相信大家寧可用那車牌交換健康!而且所謂的優待,說真的,至今真的用沒幾次....如果你有殘障但外表看不出來的親人,在停那種車位時碰到說這種話的人,你就會知道有多傷人了!
我覺得版大沒有問題...殘障人士本來就可以停一般停車格....這是絕對沒有問題的如果版大可以多幫人想想, 能在殘障專用格來停, 那又是更好...也不錯..只有那些不是殘障人士卻停在殘障專用格的那些人該受到譴責!!!
務實點說,領有身心障礙手冊者,並不一定是行動不便者。如果是領有身心障礙手冊之行動不便者,不管他選擇停那種車位,大家應該都能體諒。政府當初廣設專用車位,應該也是照顧行動不便者之停車權益。但是身心障礙手冊含蓋的範圍也太廣了,如果大家爛用政府的美意,只會讓一般民眾反感。PS. 家父也領有身心障礙手冊,不過他只是因心律不整裝有心律調節器,對於日常生活行動完全沒有影響。家父自己開車出去,也不會放身心障礙手冊在車上,就跟一般人一樣找一般停車位及繳納停車費。