• 14

殘障車輛沒有停在殘障停車格,是不是很惡劣?

walakaho wrote:
不完全是錢的問題啦!...(恕刪)

看來台灣人善良替人想的個性已經在消失當中

說真的 現行規定 身心障礙者

本來就是可以停專用格和一般格

不需要去過度計較

你怎麼不去看看 路邊停車格有些廣告車停了都不動

巷道裡面有些路霸呢

Garys wrote:
得什麼便宜?身心障礙...(恕刪)

開版大哥剛剛有說
他是肢體部分的問題
我想
大家都模糊了討論焦點
能夠取得這樣的資格的人
未必是自己或是家裡的人有肢體上的障礙

我自己沒有去申請的原因是
雖然岳父是重度障礙(前面說過,他是植物人)
老婆娘家在逃園,那邊的創世距離娘家比較近,我岳母去看岳父比較方便。
所以我們並沒有打算把岳父的戶籍遷移來台北(依照戶籍配發安養院)
也不覺得要為了省那幾千元,把我的戶籍遷移去娘家。

小弟拜託大家一下
每個人的觀點以及感覺都不同
雙方都沒有對錯
我們討論規討論,別把問題歸類在『肢障或是其他障礙』這個部分。
或許我們只是在說一些不符合社會觀感的人
但是
包含小弟在內,我們的用詞或許不小心傷害到家裡有病人的網友。

我小舅子是14年前車禍,躺到現在
我岳父是前年腦溢血、爆腦部大血管,現在還在躺
兩個人都無自我意識

我不覺得我們家需要人家的同情
也不想要在某些部分去爭論或是尋求自慰

請大家都寬心一點吧~
在寶馬濱江馬場耕耘的駱駝
都說是身障者了,怎麼一堆人還要求人家多走幾步路好讓個車位給他停,
同理心都到哪裡去了;委外開單員也真是想錢想瘋了,明明樓主可以停還
要發個什麼景氣不好害她少賺錢的爛牢騷增加身障人士的心理壓力,實在
不夠厚道。還有想到委外收費員不知怎麼的就想起代表主席那句話"山也
BOT,海也BOT"
Abby1926 wrote:
常常在一些賣場或高速...(恕刪)


請搞清楚,可申請到那種車牌的"殘障人士",不是只有肢體有所障礙的人,
以我家人的例子來說,外觀看起來是好手好腳沒錯,但卻是重度的。
或許的確有人利用一些管道取得,但那只是少數。
不要總以評斷的眼光來看待掛有那些車牌的車主,
如果可以,相信大家寧可用那車牌交換健康!

而且所謂的優待,說真的,至今真的用沒幾次....

如果你有殘障但外表看不出來的親人,在停那種車位時碰到說這種話的人,
你就會知道有多傷人了!
一點都不惡劣啊!! 誰規定殘障朋友不能停一般停車格? 當然是以殘障朋友的方便性為主啊。
有些人在這方面觀念必須要再教育,竟然要求殘障朋友一定要停殘障車位...
我覺得版大沒有問題...殘障人士本來就可以停一般停車格....這是絕對沒有問題的
如果版大可以多幫人想想, 能在殘障專用格來停, 那又是更好...也不錯..

只有那些不是殘障人士卻停在殘障專用格的那些人該受到譴責!!!
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
還是停身障車位比較好喔
不會站到一般車的位子
而且一般車去停身障車位會被罰錢和拖吊
當然還是一切以身障朋友為方便優先
務實點說,領有身心障礙手冊者,並不一定是行動不便者。

如果是領有身心障礙手冊之行動不便者,不管他選擇停那種車位,大家應該都能體諒。政府當初廣設專用車位,應該也是照顧行動不便者之停車權益。

但是身心障礙手冊含蓋的範圍也太廣了,如果大家爛用政府的美意,只會讓一般民眾反感。

PS. 家父也領有身心障礙手冊,不過他只是因心律不整裝有心律調節器,對於日常生活行動完全沒有影響。家父自己開車出去,也不會放身心障礙手冊在車上,就跟一般人一樣找一般停車位及繳納停車費。
不會惡劣呀,只要不違法、不違規,愛怎麼停高興、方便就好

總比一些笨蛋,路邊亂停,紅黃線亂停,並排停車...好一萬倍

Northernstar804 wrote:
把殘障車為畫在離公司...(恕刪)


殘障車位"不是為他們公司"設的......
離公司遠一點有甚麼好奇怪的?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?