鋼玻陶瓷整片也有分等級和品牌
我也貼過3000前擋和8000前擋
是真的有差，但差距真的沒那麼大
有很多方式可以補足，沒必要花那麼多
然後買T-ROC真的也沒必要上到R，R沒全現金幾乎要200萬還不含利息下訂生產車款很難有折扣
這一切都只是妳老公想要的東西而已，根本不需要也用不到
再來有小孩（一個）也根本不需要換到休旅車或什麼奇形怪狀的輕休旅
這也是妳老公單純想換車的藉口
試想不換車就真的沒辦法用了嗎？
老實說買那種輕休旅的置物空間還不如一台四門轎車的後車廂空間
再來談包膜
包膜沒10萬就別包了，包心酸的吧？有防彈功能嗎？單純只是想上色而已吧？有必要包嗎？
包了在外面曬太陽就沒事嗎？跟你說包了更不能曬太陽，等妳曬半年原車漆就差不多可以掰掰了
不如一件車罩蓋住
車子再怎麼顧，時間到都還是得重烤漆或大美容，那何必花那種錢？
我覺得買台適中改個避震就很頂了，搞那些有的沒的真的不會讓車子更有價值或更多人看
根本沒人在乎你們開什麼車
那做那些到底是為了什麼
我常跟朋友講這些，因為很多朋友不曉得在那些社團蹲太久突然也被洗了這些沒意義的開銷思維
大部分的人花了一兩年後才會醒悟，那些錢真的是多花的而已
一下子輪框輕量化25萬、一下子氣壓避震15萬、一下子全車包膜20萬、一下一階二階
也不是很有錢，年收沒破百沒房還敢這樣花，等小孩一出生就開始左摳一點又挖一點零錢來繳稅繳學費，不覺得當初花了那50萬改裝的錢，至少還能讓小孩讀個簡單私立幼兒園直接無憂到國小畢業還有剩
改那些東西，都只是當下被其他車友燒到而已，實際就是台車而已，也不是什麼效能車，就是一般代步車，搞得四不像如同8+9
我能理解你老公愛車的精神及對家人的愛戴想換車
但那些都是必要的嗎？請妳先認真想再跟妳老公討論，沒必要為了「小孩出生」就得牽「休旅車」的歪風思維
我當初開轎車也開到小孩上國小，還兩個，推車什麼兒童用品都載的下
小孩上國小後多牽一台二手80幾萬7人座，出門帶老小方便出遊
現在小孩上國中比較不跟了，7人座賣掉還有40幾萬，總共開7年，總共花30萬享受7年家庭出遊還挺合適的
現在把最一開始買的轎車換Camry，老實說也只是虛榮心滿足當初的夢想而已，實質上沒有換車的意義
不是說不能改裝，只是如果在有限的資源下就別做超出自己負荷的決定
車畢竟只是代步車，過了10年車子就老兩輪了，時間到自然會再換車，何不讓這些錢讓家人享受旅遊或吃幾頓高檔餐廳？
看到很多年輕人人生第一台車都超出自己未來養車的極限，也不經一次車禍或故障，為了那前幾年（完全沒有）的虛榮心，真的有這個必要嗎？
車子有冷氣能夠載人有基本安全定期更換輪胎和零件才是安全守則
真的要物理上安全就買XC40吧！其他不用看了
真的沒能力就下修到能夠負荷維修開銷的車款，畢竟沒有完全完美的車，但至少能夠讓大家在沒有太大或未超出壓力值下擁有一輛代步車，才是正確的思維
不然二手市場那麼多福斯和雙B是怎麼來的？
目前前擋/前窗最推
陶瓷：龍膜WS80：透光77%，TSER高達52
金屬：量子膜AU70S：透光72%，TSER60
後窗/後擋/天窗，唯一選擇
龍膜.LluMar L-307，透光7%TSER82，全球最頂，整車貼不用$7000臺幣
這一篇Mobile01有分享過，Google表單，目前TSER最好的是82%的L-307，後全車+全景天窗不用5000
玻璃不會吸熱，是穿透熱，所以其實好的隔熱紙，理論是有可能會比吸收輻射熱的鋼板車頂還不熱，
外面說的全景天窗更熱都是鬼扯，否則鐵皮就會是世上隔熱效果最好的材質。(透光率0、隔紅外線率100%)
最後附上一個隔熱紙的的表格，大家可以參考，整理好幾年了，不知道龍膜的ws無限上市了嗎?：
Google試算表
內文搜尋
從 APP 打開
X