其實貼黑前檔不只是駕駛看出去的問題而已, 車外的行人也需要看到駕駛有人說行人過馬路不用看駕駛的, 不過比較注重交通安全的國家是會鼓勵行人要跟來車駕駛對到眼的貼黑的前檔, 行人無法與來車駕駛對到眼, 無從得知駕駛是否會讓只能真的等車停下, 或是鼓起勇氣往前衝, 運氣好遇到守法的就沒問題, 遇到三寶那就送醫院去
好看。我沒有全車貼70%, 過去10年的三台車是前面三片車窗70%隔熱紙,B柱以後貼黑色不反光隔熱紙。算是比較折衷的方式,對荷包也比較友善。但同意樓主的貼法。雙門車,尤其是沒有B柱的E coupe 非常適合全車透亮的感覺,還有黑色車也不適合貼黑色隔熱紙。
cinnamon coffee wrote:以3M的產品來說,只...(恕刪) 這有二張表,數字不同,怎麼判斷要看哪一張表?謝謝如果車前擋清玻璃透光率是70%到80%,貼上3M MA90(假設=美國crystaline 90)透光86%=60.2%到68.8%整體透光率,仍然未達台灣法規要求的70%,以上我的理解有錯誤嗎?