• 12

自動跟車、車道偏移、車道維持,這些項目大家都會使用到嗎??

自動跟車
車道偏移
車道維持

高速公路上必用啊,但是市區道路極少使用,
原廠手冊通常也建議不要在複雜的道路情況中使用。

拜託~2020年了,沒用過就說沒用過,
還有那種沒用過就在喊說“不敢信任科技,萬一它故障blahblah”...
這種通常是根本沒搞懂這些科技設備是怎麼運作的人...

總之這類設計只會越來越普及,
不接受的人只會越來越少,這是現實。
azo2ka wrote:
現在新車不是太低階或...(恕刪)

ACC在高速公路都沒開過
常常因為慢車減速
真的會開反而是市區塞車好用
因為沒車會插隊 跟變換車道問題
以後開車的人手腳都廢了是趨勢...
自排車廢了左腳....
現在要不要自排....沒人再爭了...
開高速公路很好用。

有抓到前車就自動跟車,沒抓到前車就定速。開在高速公路上只要換車道時變換方向燈就好,油門都不必踩。
理論上 任何情況都可以自動跟車

實際上 車少的時候 跟車比較能長時間運作

因為車多 得常換車道


而車道維持 我是關掉

因為我發現他真的會強制作用

可是以前看過新聞 有個老外看到後車追撞

他神技將車迅速移到路肩躲過一劫

車道維持開著 就無法這麼做 會誤判而被強制回車道

大概就被追撞了

未免萬一 這功能我沒用
有的話高速/快速道路必用+1
平面不是不能用....而是不好用
前面有人說平面道路塞車不會有車變換車道所以會開
這跟我認知的台灣平面道路好像不太一樣
尤其在車比較多的市區(ex.台北假日or尖峰時間主要道路)
一堆人切車道都不管你的安全距離的
只要跟前車開一個小縫就是要卡到你車頭前
車偏車維就更不用說了
台灣平面道路汽車違停根本常態
要整路都照標線開其實很難
更不用說一堆道路口給你歪一邊的標線....

偏郊彎多的道路前一陣子台三開晚上也試著想用
也是不太能用
畢竟他的邏輯就是設一個速度上限keep在這個速度
有車時會減速....但沒車時就會用這個速度一直衝
包括你進彎的時候
當然你也可以用手在那撥來撥去控制速度啦
但個人是覺得要玩這齣不如就老實自己乖乖踩油門剎車比較實在
這種狀況怕超過速限被測速打到的話
可能反而限速的功能會比ACC好用得多

ADAS說穿了就是一個輔助工具
他並不屬於安全配備的範圍裡
車商的設計邏輯也是請你開啟使用時還是要注意路況
但一堆人會嫌ACC留的縫太大...還是甚麼遇到龜車很麻煩之類的
很多其實都是平常開車習慣也沒多好的....
前面一有車就要東鑽西鑽的人
這種人的確是會覺得ACC的邏輯不好用
實務上在車多的國道看到這種鑽來鑽的車
常常看到他鑽半天結果還是出現在附近
lutin111 wrote:
以後開車的人手腳都廢(恕刪)


畢竟開車這件事對多數人來說
當成移動用的工具才是最大目的吧
追求操控樂趣這件事其實是小眾
既然目的只是移動
當然是能越輕鬆越好啊
會 就是會 不配的車絕不考慮
開車的樂趣就是,我要她快就快,我要她慢就慢。我要貼背就貼背,看到妹就放慢,看到挑釁就跟他拼。
腦袋想到什麼,身體就連動,車速就跟一樣,人車一體
用ACC,你的速度取決在別人的車尾巴,有點你的樂趣取決在別人那一邊。怎麼時候加速減速跟你看的你腦袋想的會不一致

AEB就不錯。你追的很近時可能誤踩油門或其他操作錯誤,雖然不一定煞的住但最少主動減速讓傷害減小。

常常高速公路看到高級龜速車。我看到就,那麼好的車,那麼sport的車,結果用ACC跟車方式。我覺得浪費
牛杯杯0216 wrote:
只相信你的雙手與雙腳...(恕刪)

而且可能很多人不知道,現在的油門跟煞車全都是電子的,我們踩的只是一顆類比按鈕。整台車都是電子跟電腦在控制了,已經沒有機械化控制的車了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?