討論群組

12

車被撞如果對方不願賠

sciontc

sciontc
個人積分：413分
文章編號：72654284

413分

61樓

2019-04-03 12:33

你是被撞幹嘛不出險?

是伱業務人員跟你感情不好嗎? 不幫你還是不夠專業

丟給保險處理就好

mytaos

mytaos
個人積分：72分
文章編號：72654286

72分

62樓

2019-04-03 12:33

建議回原廠修,原因:
1.ˋ對方姿態太高,沒必要幫對方省錢
2.他日若對簿公堂,法官只相信原廠

genjuro

genjuro
個人積分：66分
文章編號：72654342

66分

63樓

2019-04-03 12:36

Jheng-Hua wrote:
先確認你的保單有保...(恕刪)

這位先生，你....觀念錯得一蹋糊塗....
1.甲/乙/丙式(車體)險，除了承諾範圍不同，保險標的物都是車子
2.自己車子以外的人/事/物，乃至於自車內的人....都是第三責任險跟其他附加險的保障範圍
3.強制險是保障車子外的人，無論責任，都有基本保障額度

先把你的車子保險文件重新看一次吧....
或者你根本沒有車子，回覆這段是來亂的??

fen611

fen611
個人積分：787分
文章編號：72654435

787分

64樓

2019-04-03 12:43

我小車禍過好幾次.我大概有了一些了解.
因為我發現,大部份的人都會說沒錢.但其實是害怕.也不知道該怎麼處理.所以先說沒錢.
所以我會站在對方的角度來想這件事情.
例如,需烤漆一面.我會說這樣子外面做便宜的4000元.回原廠會很貴.
你現在賠我2000元,我不追究,看你要不要.(這時警察還在,或還沒來)
絕大部份的人都會立馬掏錢出來.
但如果堅持要回原廠的話,對方就會如上面所述這樣子.

鐵牛CEO
個人積分：11178分
文章編號：72654627

11178分

65樓

2019-04-03 13:00

Edcccc wrote:
所以我出險在我沒肇責下，在保下去也不會變貴嗎？

也不會漲多高啦

更何況車體險一年比一年低

你根本就看不出來

有保險就出險處理就好

理對方幹嘛

那是保險公司的事情

^++^

^++^

misvmax

misvmax
個人積分：600分
文章編號：72654767

600分

66樓

2019-04-03 13:11

不管有沒有肇責,直接出險就好啦

都有保險了,幹嘛花時間在這事上面...勞心勞力還要花時間

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：72654891

1810分

67樓

2019-04-03 13:22

上次我也遇到車禍當下我也想說他如果願意掏個三五千我就不叫警察了

結果當方一直裝死就說只是保險桿有點刮傷而已

我其實也不想出險這東西弄好大概就七八千但現在的狀況並不一定要去處理

但看到對方的態度我就叫警察啦最後作筆錄酒測搞了兩個小時..

然後撞我的人還沒駕照多罰無照駕駛...有沒有這麼北七

米白目
個人積分：482分
文章編號：72654895

482分

68樓

2019-04-03 13:22

Edcccc wrote:
最近小弟車被撞，因...(恕刪)

1.有保險
2.零肇則(隔年不會漲保費)
說會漲保費的根本就是外行!

結論:此問題不成立....

頂多就1~2天沒車用比較麻煩點,如果同步有保代步車險那就完全沒煩惱...

franktan1972
個人積分：396分
文章編號：72655071

396分

69樓

2019-04-03 13:33

有保險幹嘛不出險？是不是零肇責更不是不出險的理由
買保險就是為了節省自己跟對方協調的時間
不出險就等於被保險公司白賺保費
即然如此不如一開始就不保險

孤中一匹狼

孤中一匹狼
個人積分：33分
文章編號：72655075

33分

70樓

2019-04-03 13:34

就算有肇責
隔年漲的保費
光是跟對方盧小小的時間和心力相比
就絕對划算了
盧小小的人讓你心累又煩躁
這種人就給保險公司處理
如果每個人都客氣大方有禮貌
出事一定負責到底絕不推託
那誰擔心不買車體險對方擺爛？

12

X

X