葉月·八月 wrote:
日系車爛大街，歐美車...(恕刪)
你終究要開始的，何不現在就修?
clearchina wrote:
開20年，大棕熊大概多花30萬保修費吧！
看你個人覺得自己的命值不值得多花那30萬
大棕熊 氣囊比較多，全速域ACC....多很多安全配備
這句話不認同，若你這邏輯來說，換句話說
[benz 也不過比Kodiaq多花個兩百萬多萬，看你個人覺得自己的命值不值得多花那兩百萬?]
以此類推，大家都要直上benz了，是嗎?
買Kodiaq 和rav4，都是同一等級的，又不是兩百萬對決一百萬的差距。第一次聽到買skoda的車就是比買rav4覺得自己的命比較值錢!
回到原樓主的問題，買車要有愛，其中一個就是長相，如果你真的堅決不能接受rav4的長相，那最好溝通久一點，先生一定會聽你的!除非他也是堅決不能接受Kodiaq的長相!外觀真的很重要!(其他安全設備差不多的情況下)至於甚麼操控之類的，最好是每天都在飆車才會覺得操控最重要。我同事買地瓜，歐系車，坐他開的車我一樣頭暈，開車的人才是最大的差異(前提是比較對象是同等級、同類型的)
那棕熊會不會也有亞太規格?
我相信這兩台車都是全球戰略車款
要說誰比較安全我覺得都難分高下
以持有超過10年以上維修保養的費用
RAV4都是進口料件不會比棕能便宜到哪
妥善率RAV4也才剛上市
大家就都知道它妥善率很高?
但能肯定的事RAV4銷量>棕能銷量
以我自己需求來說一樣有AWD
RAV4 2.5稅金22410元，油耗目前無資料，假設就跟棕熊一樣11.6km/L
棕熊 2.0TDI稅金14938元，油耗11.6km/L
稅金一年差7472元
95汽油27元/L，2萬KM/年，油錢46,552
柴油23元/L，2萬KM/年，油錢39,655
年油資差6897元
熊的稅金+油資一年省14369元
但TDI固定幾萬公里後會有清泥油的問題
RAV4 2.5AWD 121萬
棕熊2.0TDI 4*4 147萬
棕熊貴26萬
如果會有載超過5人的機會選棕熊
如果會有載超過5人的機會選棕熊
如果會有載超過5人的機會選棕熊
反之...就選RAV4
這就是人生
內文搜尋
從 APP 打開
X