grason00 wrote:可是我都專門買10年以上車齡老車完全沒有考慮買新車因為這種車我不用租停車位,路邊沒紅黃線地方就可停,就給他風吹雨打也不必保車體險,失竊險 被偷被撞就再換一台買新車我還要保一堆險,還要租停車位,還要貸款政府要幫我出這筆錢嗎真實施這政策...我想選票會跑掉不少就看看民眾選票多,還是車商選票多... 有錢買車沒錢買車位?連保險都不買 你還是別買車上路 省的害人害己
拋出專門碾壓軟柿子的環保假議題大刀,用來轉移施政無能的焦點,又能討好政治獻金的大金主,還能讓一堆假仙環保聖人到處替他們搖旗吶喊轉移焦點,除了無能,還是無能。真正的污染大戶,根本就不在是否10年老車身上,一看就知道又在為選舉打烏賊戰術了。
lightningtrf wrote:半夜路上幾乎沒汽機車...(恕刪) 夏天有垂直對流,髒空氣會被帶到高空然後被高層氣流吹散,所以全世界夏天很少有空污問題,除非森林大火。白天跟半夜也是一樣道理,擴散條件差很多。台北汽機車頂多比南部多兩三倍,桃園、新北工業區也不少,但是風場條件一差就是幾十倍的影響,看北京就知道,北風一來可以在幾小時內從爆表(AQI>500)降到2、30,沒風的時候又快速累積。
看起來像25心智像18實際快40 wrote:我有台2行程50CC的車 我只有汽車駕照 那我可以換甚麼機車? 一樣找四行程機車或掛綠牌電動機車,四行程50cc機車我知道的有 Yamaha Vino 50cc。
不要再拿日本來當例子日本一海票"便宜"的油電車可以選台灣最便宜的是安全性夠,省油加,但空間很小的79.9萬PRIUS C去看看台灣的車市報告80萬以下的車佔了多少%?這是最大的族群啊若這個族群有便宜的油電車可以開,對台灣的"車輛空污假議題"才會比較有感一些.
maple7595 wrote:有錢買車沒錢買車位?連保險都不買 你還是別買車上路 省的害人害己 有保阿...保第三人險跟強制險,沒保車體險跟失竊險我自己車如果被偷被撞,就再換一台就好了,反正一台才幾萬元真要偷也輪不到我的車,附近停一堆比我還更新的車一支iphone x的錢,就可買我一台車了,這樣會貴嗎另外這種15年以上車齡老車,你覺得還有必要租室內停車場嗎室外露天沒紅黃線地方就給他停下去就好了買新車可不行,只能租室內停車場停
grason00 wrote:另外這種15年以上車齡老車,你覺得還有必要租室內停車場嗎室外露天沒紅黃線地方就給他停下去就好了買新車可不行,只能租室內停車場停 馬路就是給汽車停的,就算有紅線都是可以停的沒地方停?把停在路邊的機車扛到別處,就有位置了;沒長期提車位,找幾個破輪胎路邊佔個位子就有了。很多老車都是這樣停的我的機車就被這種老車駕駛扛過,還嗆說馬路就是給汽車停的,不是給機車占位子的(它的老車殘值,沒有比我的機車高)