爆胎停路邊被追撞，對方要求一千萬賠償金 (第7頁)

hhjyjh21

hhjyjh21
個人積分：75分
文章編號：66791648

75分

61樓

2017-12-14 9:36

下車擺三角錐，後車就可以撞上來????這算理虧???

你的律師也是這麼認為???

真是這樣快換了律師吧.......

candyabc1234

candyabc1234
個人積分：251分
文章編號：66791668

251分

62樓

2017-12-14 9:37

有一個部份我想提醒司機這陣子定期去看身心科(憂鬱啦、失眠啦、壓力大啦，也許請教律師他們比較會教到底該怎樣)取得證明.....也許可以博得法官同情，看判少一點。

niannian04

niannian04
個人積分：41分
文章編號：66791910

41分

樓主

2017-12-14 9:56

hhjyjh21 wrote:
下車擺三角錐，後車就...(恕刪)

是法官認為..

不敗神話zero

不敗神話zero
個人積分：4900分
文章編號：66791936

4900分

64樓

2017-12-14 9:58

賠償金額不是可以以國民平均年齡去往後生活費用計算嗎?
90歲已無殘值了吧

niannian04

niannian04
個人積分：41分
文章編號：66791982

41分

樓主

2017-12-14 10:02

candyabc1234 wrote:
有一個部份我想提醒司...(恕刪)

好了解，司機真的也很可憐，他真的是個很老實的人，在加上真的很倒楣，原先一審的法官很好，二審換法官，對方就開始提高賠償金

celien

celien
個人積分：31分
文章編號：66792130

31分

66樓

2017-12-14 10:12

原先的律師太兩光了！既然都打上訴審換律師了，真的要仔細找一個專業點的，不然會打的更痛苦......

niannian04

niannian04
個人積分：41分
文章編號：66792160

41分

樓主

2017-12-14 10:14

celien wrote:
原先的律師太兩光了！...(恕刪)

已詢問版友他的律師資訊了😊

reAK

reAK
個人積分：1590分
文章編號：66792197

1590分

68樓

2017-12-14 10:17

這法官也怪怪的

死者為大這種說詞是和解階段才有拿出來談的價值

都上法院了還死者為大個屁啊?

申請肇責鑑定該怎麼判就怎麼判才對吧

我覺得需要上訴的換個法官比較安全

管你幾歲這種追撞討錢行為根本跟自殺詐領保險金沒兩樣

koenigsegg08

koenigsegg08
個人積分：362分
文章編號：66792228

362分

69樓

2017-12-14 10:20

農用車在一般道路沒有路權

人是估算勞動價值的
看看那位老先生幾歲了
有時候算一算可能只剩幾十萬

春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，若無閒事掛心頭，便是人間好時節！

ppcomo

ppcomo
個人積分：110分
文章編號：66792237

110分

70樓

2017-12-14 10:21

如果貴公司有替底下的車子加保第三責任險應該就沒這問題了
台灣車多人多出車禍機率高有時因為一件車禍賠上一輩子積蓄不值得