• 7

123

benm388 wrote:
你去驗傷~~帶著驗...(恕刪)



你有車禍過嗎??

警察根本不管傷勢.嚴格講只是負責紀錄人事時地物.
法院更不會問你傷到哪,哪裡痛一切只看警方照片+醫院驗傷單.
醫院急診醫生更不會幫你開假報告,X光照一下沒有紅腫沒有外傷扭傷不用10分鐘就記錄完畢

真的要採信雙方說法的地點很少,交通鑑定也許是唬爛影響比重比較多的地方

除非警察、法官、醫生、交通鑑定委員都你的人...
保個20萬限額車體險也就是幾千塊的事情,遇到這種事情完全不用煩惱對方不賠。
雙方都沒有保車子的險,要談賠償的部分責任歸屬出來 也好再去談
你只會去一家醫院驗傷~~那我也沒辦法啊~~

修車都會去很多家估價了~~驗傷不會~~那我也幫不了你~~

只是會花你一些掛號費~~

或許有些人覺得前科沒甚麼~~錢繳一繳就沒事了~~

又不是重罪~~是阿~~那就不要再犯一樣的錯誤~~

法院那裏都會有紀錄~~第一次過失傷害~罰錢~~第二次再過失傷害~~你可以試試看~~

第二次一定比現在重~~

當然~~警察~~法官大家都那麼忙~~誰會管你~~都把自己份內的事做好就好~~

如果我把自己提供的證據越充分~~那是不是法官越好判~~

民事判決下來~~他是會有年利息~~所以當對方不還錢~~拖越久~~利息是照算~~

有個期限~不還錢~~~你可以去申請假執行~~

被濫保險公司逼出來有經驗值的人留~~
魯肉麵 wrote:
追撞 => 你...(恕刪)

完全錯誤的觀念。根本沒有這種分別,不管是不是靜止狀態。只要是因為後車撞到前車,前車再往前撞到前前車,這樣就是後車全責。如果是撞到前車後,後車再撞上來,那就是中間車輛賠前車並自負自車前半部損失,後車賠中間車的後半部並自負自身車量損失。車輛前後部份依b柱做區分。
chou3972 wrote:
僅就所知陳述如後追撞...(恕刪)
觀念錯誤。
所有因車禍造成的損害都可以提出來,如果有保險公司他們會處理,
沒有的話只能兩方好好協調。
要是他想賴帳只能循司法途徑,爭取自己的權益了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?