諾凡 wrote:
版主你好，我情況跟...(恕刪)
同樣價錢何不推仙草？C/P值較高且多200cc爬武嶺不軟腳。
車室空間一樣，行李廂空間更為合理，五套頭枕及安全帶。Tiida只有4只頭枕4套半安全帶。
)
(我可能好運，3年多了，沒什麼問題
donhwa wrote:
最近和老婆討論是該...(恕刪)
U6 ECO 75.9萬 標配TCS ESC
1.8稅金 、 低轉高扭力優勢
雖然只有雙安,但板金硬度也是經過許多實例考驗
板金軟,給你八顆也是沒用
不過當然是越多顆越好了
只不過在預算有限的前提下
個人認為這台是不錯的選擇!
FOCUS:安全配備滿分,可惜2.0稅金、空間小
看看改款的怎麼樣了!
TIIDA:買到頂一樣沒有循跡啊,難道你買渦輪版嗎?
FIT S:腿部空間好,可惜終究是小車車格!
內裝質感也是無法跟中大型車子來比較,滿載五大人一樣擠擠擠...
進口車:
Mazada3:安全配備滿分,可惜2.0稅金、空間小
日本組裝有加分,油耗也很漂亮
LSB:這台車還需要考慮嗎?馬3真的就打死他了
而且那屁股醜的無法入眼~根本是台過時老車
SX4:安全配備滿分,表現確實也是中規中矩的一台車
外觀...看個人喜好了
軟鯊:這台跟空間為什麼扯得上關係?
既然偶爾要載父母,怎麼會買台專攻操控性的車子?
這台跟坐起來舒不舒服完全無關的..
四輪驅動油耗勢必也比較差,還有意美後勤,你敢買??
內文搜尋
從 APP 打開
X